Ton idée de model original pour gérer les publications existe déjà, en tout cas en partie. C'est wikipedia. Il y a tout un mécanisme de relecture qui m'a l'air trés sérieux.
Le problème de l'archivage est un des problèmes majeurs du moment dans le monde du stockage.
La loi francaise a évolué depuis peu, mais avant on était obliger d'imprimer un document électronique pour qu'il soit scanné et archivé électroniquement de facon légale !!
J'ai lu un article ou il était proposé, un archivage des documents et des systeme informatiques capable des les lire. Le matos étant difficile à conserver dans le temps, il était proposé de maintenir ces systèmes par des émulateurs type vmware ... :)
Sinon des qu'on parle d'archivage légal, il faut aussi parler des contrainte d'intégrité, de non modification et d'auteur. Pas si simple que ca.
[^] # Re: DRM et bibliothèque, mon avis de (ex-)documentaliste
Posté par pfrenard . En réponse à la dépêche Les bibliothèques anglaises se préoccupent de la prolifération des DRM. Évalué à 2.
Ton idée de model original pour gérer les publications existe déjà, en tout cas en partie. C'est wikipedia. Il y a tout un mécanisme de relecture qui m'a l'air trés sérieux.
Le problème de l'archivage est un des problèmes majeurs du moment dans le monde du stockage.
La loi francaise a évolué depuis peu, mais avant on était obliger d'imprimer un document électronique pour qu'il soit scanné et archivé électroniquement de facon légale !!
J'ai lu un article ou il était proposé, un archivage des documents et des systeme informatiques capable des les lire. Le matos étant difficile à conserver dans le temps, il était proposé de maintenir ces systèmes par des émulateurs type vmware ... :)
Sinon des qu'on parle d'archivage légal, il faut aussi parler des contrainte d'intégrité, de non modification et d'auteur. Pas si simple que ca.
@++