Ben... même pas, et c'est là que c'est grave. Je m'explique :
L'hébergement de musique, libre ou non, peut coûter cher, surtout si elle fait l'objet de nombreux téléchargements (i.e. si elle devient populaire).
Faire un site hébergeant de la musique libre, comme jamendo par exemple, n'est pas gratuit, malgré le fait que la musique n'y est pas téléchargeable (seulement écoutable par flux streamé).
La solution de téléchargement repose alors sur le p2p (BitTorrent ou eDonkey), le site web ne proposant alors que quelques extraits en basse qualité, les .torrent ou les m2k(?) pour la mule, pour ceux qui veulent obtenir l'oeuvre en qualité correcte.
Conclusion : que devient la musique libre si le p2p devient illégal ?
--
Le couillon, qui écoute beaucoup de musique libre, et qui aimerait continuer à en écouter.
[^] # Re: PAIE (si possible très cher) et tout se passera bien.
Posté par stef . En réponse à la dépêche DADVSI : c'est reparti. Évalué à 1.
L'hébergement de musique, libre ou non, peut coûter cher, surtout si elle fait l'objet de nombreux téléchargements (i.e. si elle devient populaire).
Faire un site hébergeant de la musique libre, comme jamendo par exemple, n'est pas gratuit, malgré le fait que la musique n'y est pas téléchargeable (seulement écoutable par flux streamé).
La solution de téléchargement repose alors sur le p2p (BitTorrent ou eDonkey), le site web ne proposant alors que quelques extraits en basse qualité, les .torrent ou les m2k(?) pour la mule, pour ceux qui veulent obtenir l'oeuvre en qualité correcte.
Conclusion : que devient la musique libre si le p2p devient illégal ?
--
Le couillon, qui écoute beaucoup de musique libre, et qui aimerait continuer à en écouter.