En plus de ça, un problème rarement soulevé est que les données, pour qu'un DRM fonctionne, sont obligatoirement cryptées. Il est donc impossible sans le logiciel spécifique de lire les données. Et du coup, il sera donc impossible dans quelques années de relire un fichier de musique. Donc avec les DRM, on garanti que nos enfants ne connaitrons pas notre culture musicale.
C'est là pour moi l'un des problèmes de fond.
Je suis créateur/compositeur à mes heures, je fais de la musique libre de droits et je tiens à garder cette optique.
Avec ces DRMs, il est fort probable que mes créations, non DRMisés et libres à la lecture/copie pour tout le monde, deviennent illisibles sur le lecteur multimédia de Mr toutlemonde, comme WMP7.
Or, même si un jour je décide de faire un business de ma musique, il est hors de question que je devienne hotage de cette honteuse SACEM et des maisons de disques qui y sont associés.
Conséquence, et cela rejoint le débat sur les LL : DADVSI est un frein notable à la liberté individuelle, à la création, et à l'accès à la culture.
[^] # Re: utilisation
Posté par Guillaume_T . En réponse à la dépêche DADVSI : c'est reparti. Évalué à 4.
C'est là pour moi l'un des problèmes de fond.
Je suis créateur/compositeur à mes heures, je fais de la musique libre de droits et je tiens à garder cette optique.
Avec ces DRMs, il est fort probable que mes créations, non DRMisés et libres à la lecture/copie pour tout le monde, deviennent illisibles sur le lecteur multimédia de Mr toutlemonde, comme WMP7.
Or, même si un jour je décide de faire un business de ma musique, il est hors de question que je devienne hotage de cette honteuse SACEM et des maisons de disques qui y sont associés.
Conséquence, et cela rejoint le débat sur les LL : DADVSI est un frein notable à la liberté individuelle, à la création, et à l'accès à la culture.