On le crypte, donc seul le logiciel spécifique peut lire ce document.
En plus des données de musique, le fichier contient des méta-données.
Parmi ces données il y a entre autre : Le nombre d'écoutes déjà effectuées, le nombre de copies etc...
Il y a aussi dans ces données une signature spécifique au materiel physique sur lequel est placé le fichier, ainsi qu'une signature du répertoire d'accès à ce fichier, et enfin une signature du nom de ce fichier.
Lorsque je lis le fichier avec le lecteur spécifique, celui-ci va regarder si le fichier est bien sur le bon materiel, avec le bon chemin d'accès et le bon nom. Si ce n'est pas le cas, le fichier est détruit.
Après avoir controlé ça, le lecteur va verifier que le fichier n'a pas dépassé les limites de copie, de lectures ou autres....
Si tout est OK, il lira la musique.
Voila, c'est comme ça je suppose que ca fonctionne. Avec un tel systeme, il est effectivement impossible de copier le fichier. Ou plutot, on peu le copier, mais on ne pourra pas lire la copie. Il est donc même possible d'interdire à un utilisateur de renommer son fichier par les voies habituelles. Il sera donc obligatoire d'utiliser le logiciel du fournisseur du fichier pour déplacer, renommer, copier un fichier. Donc il devient potentiellement impossible de disposer librement de ses propres fichiers.
En plus de ça, un problème rarement soulevé est que les données, pour qu'un DRM fonctionne, sont obligatoirement cryptées. Il est donc impossible sans le logiciel spécifique de lire les données. Et du coup, il sera donc impossible dans quelques années de relire un fichier de musique. Donc avec les DRM, on garanti que nos enfants ne connaitrons pas notre culture musicale.
[^] # Re: utilisation
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse à la dépêche DADVSI : c'est reparti. Évalué à 6.
On le crypte, donc seul le logiciel spécifique peut lire ce document.
En plus des données de musique, le fichier contient des méta-données.
Parmi ces données il y a entre autre : Le nombre d'écoutes déjà effectuées, le nombre de copies etc...
Il y a aussi dans ces données une signature spécifique au materiel physique sur lequel est placé le fichier, ainsi qu'une signature du répertoire d'accès à ce fichier, et enfin une signature du nom de ce fichier.
Lorsque je lis le fichier avec le lecteur spécifique, celui-ci va regarder si le fichier est bien sur le bon materiel, avec le bon chemin d'accès et le bon nom. Si ce n'est pas le cas, le fichier est détruit.
Après avoir controlé ça, le lecteur va verifier que le fichier n'a pas dépassé les limites de copie, de lectures ou autres....
Si tout est OK, il lira la musique.
Voila, c'est comme ça je suppose que ca fonctionne. Avec un tel systeme, il est effectivement impossible de copier le fichier. Ou plutot, on peu le copier, mais on ne pourra pas lire la copie. Il est donc même possible d'interdire à un utilisateur de renommer son fichier par les voies habituelles. Il sera donc obligatoire d'utiliser le logiciel du fournisseur du fichier pour déplacer, renommer, copier un fichier. Donc il devient potentiellement impossible de disposer librement de ses propres fichiers.
En plus de ça, un problème rarement soulevé est que les données, pour qu'un DRM fonctionne, sont obligatoirement cryptées. Il est donc impossible sans le logiciel spécifique de lire les données. Et du coup, il sera donc impossible dans quelques années de relire un fichier de musique. Donc avec les DRM, on garanti que nos enfants ne connaitrons pas notre culture musicale.
Un bon DRM est un DRM mort !!