Si le système au pinguoin ne peut fournir, par exemple, la lecture de flux vidéos cryptés avec les DRM, les utilisateurs lambdas se détourneront rapidement pour revenir aux onéreuses solutions propriétaires
Surement.
Cela dit, entre :
- payer de grosses sommes et être fliqué
- ne pas regarder les dernières vidéos, etc
... je choisirai de garder mon OS libre.
Quand à la "culture", si elle est si vérouillée que cela, et bien tans pis : à ce train-là, ça n'en n'est plus réellement, de la culture, mais du divertissement payant. D'autant qu'un domaine culturel où il y a beaucoup d'argent qui afflue n'est pas nécessairement un domaine où il y a une plus grande diversité (je parle en terme de composantes intéressantes de cette diversité), mais plutôt un domaine où les différents acteurs sont énormément rémunérés. Pour illustrer, il n'y a qu'à regarder le foot : depuis qu'il y a autant d'argent brassé, je n'ai pas spécialement vu d'améliorations du jeu en lui-même. Par contre, les cachets des joueurs, l'argent des clubs, etc. eux ont énormément augmenté.
Enfin, sachez qu'en s'abonnant à Canal+, on a accès avant les autres chaînes à pas mal d'autres films, certes. Pour TPS, CanalSat et pleins d'autres offres, c'est la même chose. Et pourtant, je n'ai aucune de ces offres, et j'ai au mieux la freebox que je dois regarder, disons, quelques heures par mois.
Une note d'optimisme, cependant. Je suis sincèrement persuadé qu'à partir d'un certain moment, à trop agacer les utilisateurs, on échoue. Mais bon, peut-être vois-je la bouteille un peu trop à demi-pleine ? :)
[^] # Re: utilisation
Posté par tchibitchi . En réponse à la dépêche DADVSI : c'est reparti. Évalué à 5.
Surement.
Cela dit, entre :
- payer de grosses sommes et être fliqué
- ne pas regarder les dernières vidéos, etc
... je choisirai de garder mon OS libre.
Quand à la "culture", si elle est si vérouillée que cela, et bien tans pis : à ce train-là, ça n'en n'est plus réellement, de la culture, mais du divertissement payant. D'autant qu'un domaine culturel où il y a beaucoup d'argent qui afflue n'est pas nécessairement un domaine où il y a une plus grande diversité (je parle en terme de composantes intéressantes de cette diversité), mais plutôt un domaine où les différents acteurs sont énormément rémunérés. Pour illustrer, il n'y a qu'à regarder le foot : depuis qu'il y a autant d'argent brassé, je n'ai pas spécialement vu d'améliorations du jeu en lui-même. Par contre, les cachets des joueurs, l'argent des clubs, etc. eux ont énormément augmenté.
Enfin, sachez qu'en s'abonnant à Canal+, on a accès avant les autres chaînes à pas mal d'autres films, certes. Pour TPS, CanalSat et pleins d'autres offres, c'est la même chose. Et pourtant, je n'ai aucune de ces offres, et j'ai au mieux la freebox que je dois regarder, disons, quelques heures par mois.
Une note d'optimisme, cependant. Je suis sincèrement persuadé qu'à partir d'un certain moment, à trop agacer les utilisateurs, on échoue. Mais bon, peut-être vois-je la bouteille un peu trop à demi-pleine ? :)