• [^] # Re: utilisation

    Posté par . En réponse à la dépêche DADVSI : c'est reparti. Évalué à 1.

    les teroristes et les criminels comuniquent par internet=>il faut controler l'internet
    les teroristes et les criminels parlent entre eux=>il faut controler tout le monde quand ils parlent
    euh...y'as comme un probleme dans ce genre de raisonement
    on peut meme aller plus loin...(meme chose pour le p2p)
    les teroristes mangent,boivent,vivent...
    y'as pourtant une notion simple mais tres floue en justice qui reprend tout cela
    mais je ne me rapelle plus le nom
    appelon ca support
    est ce qqn fournissant des armes a un teroriste l'aide/le suporte=>oui
    est ce qqn fournissant a boire a un teroriste...->non
    la question se pose souvent pour les forums qui ebergent des contenus illegaux(que les uttilisateurs on postes)

    pour le controle il n'y as pas besoin de mettre des drm...y'as d'autres moyens
    et pour les terroristes...on ne controle pas chaque personne quand ils parlent!!!
    la police se charge d'ecouter uniquement les teroristes et les criminels presumes(indices sufissant necessaires)
    les moyens de communications ne changent rien a la methode...
    ->vois=>micros
    ->telephone=>ecoutes telephonique
    =>internet =>devrait tracer les personnes(la police peut le faire mais a besoin d'apareils couteux,le fai peut aussi le faire ,et peut etre meme dans le cas ou il y'as des routeurs locaux(http-headers...))

    bien entendu on peut echaper aux micros en allant dans des endroits fermes,on peut aussi telephoner des cabines et aussi utiliser tor(systeme crytptant le trafic internet) mais la police n'espionne pas chaque citoyen pour autant