oui le support EXIF dans UFRAW est très basique (NEF uniquement). Udi (le développeur) semble en être conscient (il y a un fil sur le sujet sur le forum UFRAW). Il a fait un appel à compétences et il semble que ça s'oriente vers une utilisation de exiftools, qui (je crois) est la lib qui supporte le mieux les formats RAW.
DCRAW et UFRAW étant très actif ça semble actuellement être LA solution pour dérawtiser sous Linux, hors logiciels commerciaux (Bibble). Manque encore deux choses pour être au niveau des logiciels commerciaux:
- la gestion de la colorimétrie (des progrets semblent être annoncés pour la prochaine version de Gimp si j'ai bien compris?), mais toujours pas de solution de calibration des écrans (?)
- la gestion des format 16 bits (géré par DCRAW).
En résumé:
- pour le tout venant on peut travailler sous Linux,
- pour le reste faut ressortir Windows avec Photoshop. :-(
[^] # Re: DNG
Posté par gpe . En réponse à la dépêche Enquête sur le format de photo RAW. Évalué à 3.
DCRAW et UFRAW étant très actif ça semble actuellement être LA solution pour dérawtiser sous Linux, hors logiciels commerciaux (Bibble). Manque encore deux choses pour être au niveau des logiciels commerciaux:
- la gestion de la colorimétrie (des progrets semblent être annoncés pour la prochaine version de Gimp si j'ai bien compris?), mais toujours pas de solution de calibration des écrans (?)
- la gestion des format 16 bits (géré par DCRAW).
En résumé:
- pour le tout venant on peut travailler sous Linux,
- pour le reste faut ressortir Windows avec Photoshop. :-(