J'ai lu entièrement le draft de la GPLv3 et pour ce que j'y comprend, je ne suis pas juriste, elle intègre le cas des DRMs qu'elle restreint là où c'est applicable, et considère acquis l'existence des "brevets logiciels"(je vais vomir et je reviens) tout partout. Si les concepteurs de cette license avait été consistents, ils auraient utilisés la même clause de localisation géographique que pour les DRMs. Et puis perso, j'ai pas envie de donner du crédit aux DRM ni au "brevets logiciels" en les reconnaissant dans une license libre.
Bah de toutes les façons, la GPLv2 marche suffisament bien, non?
# Nouveautés dans la GPLv3?
Posté par sylware . En réponse à la dépêche Le noyau Linux ne se convertira pas à la GPLv3 !. Évalué à 4.
Bah de toutes les façons, la GPLv2 marche suffisament bien, non?