Je suis d'accord avec Laurent J. Une partie de cette discussion est basée sur une traduction approximative.
Je pense que la traduction suivante est plus proche de la pensée de Linus : "Je pense qu'il serait fou de demander aux gens de rendre publiques leurs clés privées, par exemple. Moi, je ne le ferais pas. De même, je ne pense pas que la conversion à la GPL v3 est en train d'arriver pour le noyau, étant donné que je ne veux pas convertir mes propres codes sources."
Linus compare les conséquences de la publication de clés privées (viol de sa vie privée) avec les conséquences du passage à la GPL v3 (viol de ses convictions et de sa liberté).
Il n'a jamais écrit ici que GPLv3 = publier ses clés privées.
[^] # Re: J'ai pas compris...
Posté par rpnpif . En réponse à la dépêche Le noyau Linux ne se convertira pas à la GPLv3 !. Évalué à 1.
Je pense que la traduction suivante est plus proche de la pensée de Linus :
"Je pense qu'il serait fou de demander aux gens de rendre publiques leurs clés privées, par exemple. Moi, je ne le ferais pas. De même, je ne pense pas que la conversion à la GPL v3 est en train d'arriver pour le noyau, étant donné que je ne veux pas convertir mes propres codes sources."
Linus compare les conséquences de la publication de clés privées (viol de sa vie privée) avec les conséquences du passage à la GPL v3 (viol de ses convictions et de sa liberté).
Il n'a jamais écrit ici que GPLv3 = publier ses clés privées.