Euh ... soit tu es bien mieux informé que moi, soit tu ne l'es pas du tout, soit tu es un trolleur invétéré ...
De toute façon il y aurra forcément du code en GPL v3...
C'est justement là qu'est le débat, et il semble pour l'instant que ce ne soit pas l'éventualité la plus probable.
Linus demande a tout le monde de passer en GPL v2 ou suivante (difficile a cause du nombre de contributeur et sans utiliser "qui ne dit mot consent")
Surtout qu'il dit justement sur la lkml que lui même ne le fera pas
Linus interdit le code GPL v3 only (autant se tirer une balle dans le pied)
Si tu le dis, c'est pourtant se qui se dessine.
Linus oblige la double license du nouveau code en GPL v3
Encore une fois, la dépèche fait justement suite aux propos de Linus Torvalds qui dit qu'il n'aime pas la GPLv3 pour Linux et qu'il ne l'adoptera donc pas ...
Enfin bon, dans tous les cas, a terme on passera en GPL v3...
Ce n'est pas l'avis de tout le monde, notamment de Linus Torvalds, un "contributeur important au noyau"
L'essentiel est que cette license oblige a effectivement a redistribuer les améliorations dans le code source et nous protège des perversions des véroux proprios dans le noyau (et les autres logiciels libres)...
Ta phrase et très obscure et sens la propagande à plein nez, mais je n'en comprend pas le sens.
Est-ce que ce n'est pas aussi ce que visait la GPLv2 ?
D'après Linus Torvalds, la GPLv3 amène des problèmes plus qu'elle n'en résout par rapport à la v2.
Quelles sont les raisons qui te font dire qu'il faudra de toute façon passer en v3 ?
[^] # Re: Rien de surprenant
Posté par Julien . En réponse à la dépêche Le noyau Linux ne se convertira pas à la GPLv3 !. Évalué à 2.
C'est justement là qu'est le débat, et il semble pour l'instant que ce ne soit pas l'éventualité la plus probable.
Surtout qu'il dit justement sur la lkml que lui même ne le fera pas
Si tu le dis, c'est pourtant se qui se dessine.
Encore une fois, la dépèche fait justement suite aux propos de Linus Torvalds qui dit qu'il n'aime pas la GPLv3 pour Linux et qu'il ne l'adoptera donc pas ...
Ce n'est pas l'avis de tout le monde, notamment de Linus Torvalds, un "contributeur important au noyau"
Ta phrase et très obscure et sens la propagande à plein nez, mais je n'en comprend pas le sens.
Est-ce que ce n'est pas aussi ce que visait la GPLv2 ?
D'après Linus Torvalds, la GPLv3 amène des problèmes plus qu'elle n'en résout par rapport à la v2.
Quelles sont les raisons qui te font dire qu'il faudra de toute façon passer en v3 ?