C'est quoi le mieux, une voiture ou un percolateur, à ton avis?
Plus sérieusement, Samba (et particulièrement Samba4) vise plus l'intégration des technologies réseau Microsoft que le simple "partage de fichiers". NFS (v4 ou pas) est un système de fichiers "réseau", à la manière de CIFS (qui est implémenté par Samba et Microsoft, lui).
L'avantage de Samba4, c'est donc de pouvoir remplacer un serveur Active Directory par du libre (et du Unix, aussi). Donc arrêter d'avoir une pièce maîtresse de l'informatique d'entreprise coincée sous Windows.
L'autre avantage, c'est que ça permet de dialoguer avec le monde Windows (échanger des fichiers, par exemple), ce qu'NFS ne permet pas simplement.
L'avantage de NFS, à part être mieux intégré à Unix (et encore), je ne vois pas trop. Mais si quelqu'un peut m'éclairer j'en serais ravi :)
[^] # Re: Samba 4 vs NFSv4
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Annonce de Samba 4 Technology Preview. Évalué à 10.
Plus sérieusement, Samba (et particulièrement Samba4) vise plus l'intégration des technologies réseau Microsoft que le simple "partage de fichiers". NFS (v4 ou pas) est un système de fichiers "réseau", à la manière de CIFS (qui est implémenté par Samba et Microsoft, lui).
L'avantage de Samba4, c'est donc de pouvoir remplacer un serveur Active Directory par du libre (et du Unix, aussi). Donc arrêter d'avoir une pièce maîtresse de l'informatique d'entreprise coincée sous Windows.
L'autre avantage, c'est que ça permet de dialoguer avec le monde Windows (échanger des fichiers, par exemple), ce qu'NFS ne permet pas simplement.
L'avantage de NFS, à part être mieux intégré à Unix (et encore), je ne vois pas trop. Mais si quelqu'un peut m'éclairer j'en serais ravi :)