Un logiciel pas distribué peut avoir une licence, bon, pourquoi pas.
Mais si le logiciel pas distribué l'est un jour, il peut très bien être distribué sous une autre licence.
Qui plus est un logiciel peut être diffusé sous plusieurs licences, le tout en fonction de celui à qui le soft est distribué.
Conclusion, seule la licence de distribution à un intérêt.
[^] # Re: UbuntuMac
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Nouveautés dans le monde Ubuntu. Évalué à 5.
Mais si le logiciel pas distribué l'est un jour, il peut très bien être distribué sous une autre licence.
Qui plus est un logiciel peut être diffusé sous plusieurs licences, le tout en fonction de celui à qui le soft est distribué.
Conclusion, seule la licence de distribution à un intérêt.