> Celà veut-il dire qu'il est possible de créer un logiciel GPL au dessus
> d'une bibliothèque / framework / systeme / n'importe quoi propriétaire
Sans être si vague, je comprend moi aussi qu'on peut mixer GPL et proprio si la partie proprio est réservée pour s'interfacer à un composant du système. Donc que oui, on aurait pu faire un soft GPLv3 qui se sert d'un QT/windows proprio sans avoir à mettre de clause d'exception.
Ca me parait assez bizarre d'ailleurs. Ca veut dire que d'un coup notre soft GPL peut utiliser n'importe quoi du moment que ce n'importe quoi utilise un composant du système : driver vidéo, toolkit, logiciel de compression/décompression pour webcam ...
[^] # Re: une explication.. ?
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première ébauche de la GPLv3. Évalué à 5.
> d'une bibliothèque / framework / systeme / n'importe quoi propriétaire
Sans être si vague, je comprend moi aussi qu'on peut mixer GPL et proprio si la partie proprio est réservée pour s'interfacer à un composant du système. Donc que oui, on aurait pu faire un soft GPLv3 qui se sert d'un QT/windows proprio sans avoir à mettre de clause d'exception.
Ca me parait assez bizarre d'ailleurs. Ca veut dire que d'un coup notre soft GPL peut utiliser n'importe quoi du moment que ce n'importe quoi utilise un composant du système : driver vidéo, toolkit, logiciel de compression/décompression pour webcam ...