La différence avec ftp et les autres est très simple :
NFSv4 est un système de fichier, qui permet (par rapport à FTP)
-un mapping d'uid,
-un accés tranparent au système distant pour les programmes au niveau du système d'exploitation (Et non au travers d'une couche d'abstraction elle que KDE/KIO)
-Une gestion concurente des programmes (Ouverture en lecture simultanée à une ouverture en écriture par différents clients... )
-Une gestion des locks (verrous sur le fichier, sur des sections de fichiers)
En bref: NFSv4 est très proche de la norme POSIX (sections systèmes de fichiers) ce qui est a des années lumières de ftp ou http qui ont leuur propre standard.
Un programme quelconque prévu pour fonctionner en local (sans couche d'abstraction de type KIO...) pourra exploiter des ressources NFSv4, et non des ressources ftp ou http.
[^] # Re: j'comprends pas...
Posté par v_atekor . En réponse à la dépêche NFSv4 arrive à maturité. Évalué à 10.
NFSv4 est un système de fichier, qui permet (par rapport à FTP)
-un mapping d'uid,
-un accés tranparent au système distant pour les programmes au niveau du système d'exploitation (Et non au travers d'une couche d'abstraction elle que KDE/KIO)
-Une gestion concurente des programmes (Ouverture en lecture simultanée à une ouverture en écriture par différents clients... )
-Une gestion des locks (verrous sur le fichier, sur des sections de fichiers)
En bref: NFSv4 est très proche de la norme POSIX (sections systèmes de fichiers) ce qui est a des années lumières de ftp ou http qui ont leuur propre standard.
Un programme quelconque prévu pour fonctionner en local (sans couche d'abstraction de type KIO...) pourra exploiter des ressources NFSv4, et non des ressources ftp ou http.