Je pense que ce qui s'applique pour le noyau s'applique de manière aussi, voire encore plus critique pour le serveur X.
Automatiser le rapport : je fais fonctionner telle version de telle carte, avec telle moniteur, telle souris, à telle résolution, etc. vers un serveur public, ce serait pratique pour les developpeurs (retour sur ce qu'ils font) et pour les utilisateurs (est-ce qu'un gars a un jour réussi avec une telle combinaison, etc. avant d'acheter le matos) d'un certain niveau cela va de soi...
A priori tout ce qui touche au matériel aurait grand besoin de reporting.
Reste à assurer : la confiance en celui qui collecte les données (que son script fasse pas n'importe quoi) et en celui qui les envoie (qu'on pourrisse pas la base avec des données fausses.)
Enfin cela dit, je connais rien au python. En fait, j'en ai même plutôt peur. Ca etouffe ou ça empoisonne, ces bêtes-là ?
# Idée à généraliser
Posté par Valdenaire Denis . En réponse à la dépêche Klive, pour faire partager la version de son noyau et plein d'autres choses. Évalué à 10.
Automatiser le rapport : je fais fonctionner telle version de telle carte, avec telle moniteur, telle souris, à telle résolution, etc. vers un serveur public, ce serait pratique pour les developpeurs (retour sur ce qu'ils font) et pour les utilisateurs (est-ce qu'un gars a un jour réussi avec une telle combinaison, etc. avant d'acheter le matos) d'un certain niveau cela va de soi...
A priori tout ce qui touche au matériel aurait grand besoin de reporting.
Reste à assurer : la confiance en celui qui collecte les données (que son script fasse pas n'importe quoi) et en celui qui les envoie (qu'on pourrisse pas la base avec des données fausses.)
Enfin cela dit, je connais rien au python. En fait, j'en ai même plutôt peur. Ca etouffe ou ça empoisonne, ces bêtes-là ?