• [^] # Re: es-tu si sûr ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Bible Desktop 1.0. Évalué à 2.

    Jusqu'à un certain stade, du point de vue biologique, l'embryon n'est pas différent d'un amas de cellules souches quelconques, et donc à moins de croire qu'il a une âme (ou équivalent), il n'y a pas de raison particulière de lui attribuer plus de droits qu'à un amas de cellules.

    Fondamentalement, nous sommes un amas de cellules. Un gros amas foutrement bien organisé (enfin par rapport à - mettons - un clafoutis un peu trop cuit), mais quand même. Il faut clairement déterminer à quel moment commence l'humain.

    Au fur et à mesure que les cellules commencent à se différencier, que l'embryon commence à ressembler à un organisme, qu'un système nerveux se développe, etc. forcément, il est plus difficile de trancher. Mais jusqu'à un certain niveau de développement, il me semble qu'il faut croire en quelque chose pour prétendre attribuer un status spécial à un embryon.

    C'est pas évident. Par exemple, si on regarde l'aspect génétique de la chose, l'humain commence dès la fécondation. Alors effectivement, avec ce genre d'argument on peut faire passer un bain bien chaud pour un crime contre l'humanité, mais je pense que tu vois le principe.