En gros, ça reste quand même un recueil de mythes et légendes
Eh bien non, il y a des preuves historiques qu'il s'est passé quelque chose, des éléments qui se retrouvent dans des textes distants de centaines de kilomètres, dont les auteurs sont des historiens reconnus de l'époque, et n'avaient pas les mêmes sources.
Les évangiles ont étés écrits à différentes dates, dans des zones géographiques éloignées, sans que les auteurs aient une connaissance réciproque de leurs textes, et pourtant ils se recoupent.
Chacun se fera sa propre opinion, mais on peut difficilement parler de mythes et légendes, surtout chez les historiens.
Ceci dit, le projet Sword est une application des licences libres, et on ne va pas regretter qu'elle ne soit propriétaire! :-)
Ca me semble même normal qu'ils s'appuient sur des licences libres.
[^] # Re: Répandre le texte sain avec des licences libres
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse à la dépêche Sortie de Bible Desktop 1.0. Évalué à 1.
Eh bien non, il y a des preuves historiques qu'il s'est passé quelque chose, des éléments qui se retrouvent dans des textes distants de centaines de kilomètres, dont les auteurs sont des historiens reconnus de l'époque, et n'avaient pas les mêmes sources.
Les évangiles ont étés écrits à différentes dates, dans des zones géographiques éloignées, sans que les auteurs aient une connaissance réciproque de leurs textes, et pourtant ils se recoupent.
Chacun se fera sa propre opinion, mais on peut difficilement parler de mythes et légendes, surtout chez les historiens.
Ceci dit, le projet Sword est une application des licences libres, et on ne va pas regretter qu'elle ne soit propriétaire! :-)
Ca me semble même normal qu'ils s'appuient sur des licences libres.