Une petite question (je viens de parcourir le site de DragonFly) : quel est exactement le "positionnement" de DragonFly BSD par rapport aux autres BSD libres?
Pour l'instant, j'avais : (merci de commenter ;-))
- NetBSD : portabilité, propreté du code (qualité du code prioritaire sur l'implémentation de la fonctionnalité)
- OpenBSD : sécurité à tout prix (ou presque)
- FreeBSD : mix des deux précédents, avec accent mis sur la fonctionnalité
# Motivation?
Posté par Sylvain Briole . En réponse à la dépêche Sortie de DragonFlyBSD 1.4. Évalué à 7.
Pour l'instant, j'avais : (merci de commenter ;-))
- NetBSD : portabilité, propreté du code (qualité du code prioritaire sur l'implémentation de la fonctionnalité)
- OpenBSD : sécurité à tout prix (ou presque)
- FreeBSD : mix des deux précédents, avec accent mis sur la fonctionnalité
Puis-je rajouter :
- DragonFly BSD : multi-processeur/multi-tâches, expérimenter des nouvelles voies?