Ben c'est un peu le principe des clients riches en fait.
avant
on avait les clients lourds =>
protocoles non standardisé, deploiement complexe, ....
puis clients léger =>
Manque d'ergonomie, complexité dans les dev et les architectures serveur complexes , lenteur car tous les traitemnets coté serveur, ...
d'où l'emergence de solutions qui essayent de prendre le meilleur des 2 mondes:
=>
XUL(Mozilla), Eclipse/RCP (Java), Swing(Java), Luxor(Java+XUL), dotnet , voire même AJAX ....
[^] # Re: Enfin !
Posté par golum . En réponse à la dépêche Gnash, le lecteur Flash libre. Évalué à 4.
avant
on avait les clients lourds =>
protocoles non standardisé, deploiement complexe, ....
puis clients léger =>
Manque d'ergonomie, complexité dans les dev et les architectures serveur complexes , lenteur car tous les traitemnets coté serveur, ...
d'où l'emergence de solutions qui essayent de prendre le meilleur des 2 mondes:
=>
XUL(Mozilla), Eclipse/RCP (Java), Swing(Java), Luxor(Java+XUL), dotnet , voire même AJAX ....
Un monsieur qui en parle mieux que moi
http://solutions.journaldunet.com/0508/050825_tribune.shtml
Je n'ai pas contredit ton argument j'ai simplement inqiqué que ca pouvait avoir un intêret