Sérieux... Vous connaissez combien de PC de bureau sous Linux qui n'utilise pas les drivers propriétaires? (même si c'est le maaaaaaaaaal)
Et sinon, la bibliothèque mesa n'est pas du pure software comme j'ai lu dans une réponse un peu avant... c'est juste qu'elle n'utilise pas les extensions propriétaire. Si une carte 3D se plie aux spécifications OpenGL, alors Mesa est sensé avoir des performances honnetes.
Le rendu 2D est une fonctionnalités qui va peu à peu s'estomper. Il suffit de regarder le core d'une puce graphique, 90% est réservé à la 3D et le reste à la 2D... C'est pas pour rien que tous les OS font une couche 3D à leur serveur graphique (Mac OSX, Windows Vista et les expérimentations de X.org)
Et dans OpenGL, "GL" veut dire "Graphic Library", donc c'est fait pour tout type de rendu, pas seulement la 3D.
[^] # Re: Enfin !
Posté par creak . En réponse à la dépêche Gnash, le lecteur Flash libre. Évalué à -2.
Et sinon, la bibliothèque mesa n'est pas du pure software comme j'ai lu dans une réponse un peu avant... c'est juste qu'elle n'utilise pas les extensions propriétaire. Si une carte 3D se plie aux spécifications OpenGL, alors Mesa est sensé avoir des performances honnetes.
Le rendu 2D est une fonctionnalités qui va peu à peu s'estomper. Il suffit de regarder le core d'une puce graphique, 90% est réservé à la 3D et le reste à la 2D... C'est pas pour rien que tous les OS font une couche 3D à leur serveur graphique (Mac OSX, Windows Vista et les expérimentations de X.org)
Et dans OpenGL, "GL" veut dire "Graphic Library", donc c'est fait pour tout type de rendu, pas seulement la 3D.