Désolé, mais si, c'est quand même un peu pour lancer un troll, avoue ;-)
Je suis d'accord avec ton évaluation des licences. Simplement, j'ai parlé avec mes mots à moi, et dans mon système de valeurs une licence garantissant la liberté dans la durée et la totalité mérite plus l'apellation 'libre'. Toujours pour moi, la BSD est plus permissive, oui, mais pas plus libre.
Oui, ce ne sont que des nuances de vocabulaire sur lesquelles on pourrait s'entredéchirer pendant des mois. Mais comme je l'ai dit précédemment, c'est dans mon système de valeurs, et c'est totalement personel. À vous d'avoir le votre, peut-être différent du mien. Le mien m'a échappé dans mes formulations et est devenu un troll en lancement potentiel, ben "oups", c'était pas fait exprès.
Donc GPL, BSD, MPL, CCL (CoinCoin Licence), tout l'égout est dans la nature ;-)
En ce qui concerne les marques déposées, la question (à mon avis, IANAL) est de savoir quels recours légaux sont disponibles dans l'éventualité d'une violation. Est-ce qu'une marque déposée aux US peut faire valoir sa marque dans d'autres pays? Est-ce que mettre la contrainte dans la licence ne donne pas plus de poids juridique, puisqu'en cas de violation, les droits qui t'incombaient avant sont révoqués par l'acte même de transgression, plutot que par une décision de tribunal quelques mois plus tard?
Enfin j'en sais rien en fait, et je devrais arrêter d'énoncer des hypothèses qui doivent écorcher les oreilles de nos amis juristes :-)
Bref, voila, mea culpa sur le petit lapsus de conviction personelle, j'espère que ca ne partira pas en troll complet!
[^] # Re: Type de license?
Posté par David Anderson . En réponse à la dépêche Subversion 1.3.0 est disponible. Évalué à 3.
Je suis d'accord avec ton évaluation des licences. Simplement, j'ai parlé avec mes mots à moi, et dans mon système de valeurs une licence garantissant la liberté dans la durée et la totalité mérite plus l'apellation 'libre'. Toujours pour moi, la BSD est plus permissive, oui, mais pas plus libre.
Oui, ce ne sont que des nuances de vocabulaire sur lesquelles on pourrait s'entredéchirer pendant des mois. Mais comme je l'ai dit précédemment, c'est dans mon système de valeurs, et c'est totalement personel. À vous d'avoir le votre, peut-être différent du mien. Le mien m'a échappé dans mes formulations et est devenu un troll en lancement potentiel, ben "oups", c'était pas fait exprès.
Donc GPL, BSD, MPL, CCL (CoinCoin Licence), tout l'égout est dans la nature ;-)
En ce qui concerne les marques déposées, la question (à mon avis, IANAL) est de savoir quels recours légaux sont disponibles dans l'éventualité d'une violation. Est-ce qu'une marque déposée aux US peut faire valoir sa marque dans d'autres pays? Est-ce que mettre la contrainte dans la licence ne donne pas plus de poids juridique, puisqu'en cas de violation, les droits qui t'incombaient avant sont révoqués par l'acte même de transgression, plutot que par une décision de tribunal quelques mois plus tard?
Enfin j'en sais rien en fait, et je devrais arrêter d'énoncer des hypothèses qui doivent écorcher les oreilles de nos amis juristes :-)
Bref, voila, mea culpa sur le petit lapsus de conviction personelle, j'espère que ca ne partira pas en troll complet!