Oui j'en fais exactement la même utilisation donc en environnement mono-utilisateur. Les avantages sont la pléthore de clients existant qui s'intègrent au gestionnaire de fenêtres (Tortoise SVN), à l'IDE (sous Eclipse par exemple), aux outils de build (plugins Ant),etc. Le fait de pouvoir se connecter au serveur en ssh est vraiment un + surtout pour passer au travers des firewalls... J'aime bien également les conventions utilisées qui permettent de s'affranchir de configuration comme le répertoire du tronc(trunk), celui des tags et des patchs => tagger une version c'est la copier du tronc vers un sous répertoire de tags.
Je n'ai pas eu l'occasion de l'utiliser en entreprise en environnement multiutilisateurs (c'est quand même l'intérêt). A mon boulot,on utilise ClearCase et on a besoin d'un administrateur. L'administration subversion est très simple, un administrateur système peut s'en occuper facilement. Par contre en terme de fonctionnalités je n'en fais pas une utilisation assez avancée (ni de Subversion, ni de ClearCase) pour dire quel produit est "supérieur " à l'autre.
[^] # Re: Felicitations a ttes l'équipe !
Posté par bengali . En réponse à la dépêche Subversion 1.3.0 est disponible. Évalué à 3.
Je n'ai pas eu l'occasion de l'utiliser en entreprise en environnement multiutilisateurs (c'est quand même l'intérêt). A mon boulot,on utilise ClearCase et on a besoin d'un administrateur. L'administration subversion est très simple, un administrateur système peut s'en occuper facilement. Par contre en terme de fonctionnalités je n'en fais pas une utilisation assez avancée (ni de Subversion, ni de ClearCase) pour dire quel produit est "supérieur " à l'autre.