Bon je m'en doutais que j'allais me faire moinsser, évidemment cela n'a pas manqué.
Cependant, je voulais dire : auparavant il y avant stable/testing/unstable.
Maintenant si on prend au sérieux cette news (ce que je fais), on a stable/stable+backports/testing/unstable.
De plus il y a ubuntu qui bouscule un peu la hiérarchie et qui pourtant est très impliquée aussi (à sa manière) dans le processus de développement debian : ça nous fait 5 niveaux de hiérarchie ...
D'où ma *question* : est le début d'une remise en cause du modèle (ou la fin de l'ancien) ?
[^] # Re: Un moyen détourné de contourner la distribution stable ?
Posté par Stéphane Téletchéa (site web personnel) . En réponse à la dépêche Backports.org compatible Debian Sarge. Évalué à 6.
Cependant, je voulais dire : auparavant il y avant stable/testing/unstable.
Maintenant si on prend au sérieux cette news (ce que je fais), on a stable/stable+backports/testing/unstable.
De plus il y a ubuntu qui bouscule un peu la hiérarchie et qui pourtant est très impliquée aussi (à sa manière) dans le processus de développement debian : ça nous fait 5 niveaux de hiérarchie ...
D'où ma *question* : est le début d'une remise en cause du modèle (ou la fin de l'ancien) ?