Le problème du référencement se pose lorsque tu veux charger du contenu "utile" systématiquement via cette couche javascript. Mieux vaut employer la méthode Ajax avec modération.
Le bon webmaster doit apprendre à utiliser les "technos ajax" à bon escient : un interface d'administration est l'endroit où le besoin d'ergonomie est le plus criant, et qui a le moins besoin d'être référencé. Un interface de réservation en ligne ou un formulaire un peu compliqué a-t-il vraiment besoin d'être référencé? Par contre, côté compatibilité, c'est clair que c'est plus délicat.
Utiliser Ajax juste pour la beauté du geste ne sert à rien. L'utiliser pour alléger les peines du serveur parce que l'entièreté du contenu n'est pas toujours nécessaire lors de la visite d'une page, c'est déjà quelque chose de plus intelligent.
Sinon, Ecmascript (le nom obscur de javascript) est un standard depuis un bail, non? Je ne vois donc pas où est le problème, sauf à permettre aux utilisateurs dressés à bloquer javascript pour raisons de sécurité de continuer de faire joujou. Dans ce cas-là, pour calmer tout le monde, le mieux est de conserver une porte de sortie moins ergonomique mais garantie sans ajax et sans javascript, sur le côté.
[^] # Re: AJAX
Posté par Jean-Marc Leroy . En réponse à la dépêche WordPress 2.0 est disponible. Évalué à 6.
Le bon webmaster doit apprendre à utiliser les "technos ajax" à bon escient : un interface d'administration est l'endroit où le besoin d'ergonomie est le plus criant, et qui a le moins besoin d'être référencé. Un interface de réservation en ligne ou un formulaire un peu compliqué a-t-il vraiment besoin d'être référencé? Par contre, côté compatibilité, c'est clair que c'est plus délicat.
Utiliser Ajax juste pour la beauté du geste ne sert à rien. L'utiliser pour alléger les peines du serveur parce que l'entièreté du contenu n'est pas toujours nécessaire lors de la visite d'une page, c'est déjà quelque chose de plus intelligent.
Sinon, Ecmascript (le nom obscur de javascript) est un standard depuis un bail, non? Je ne vois donc pas où est le problème, sauf à permettre aux utilisateurs dressés à bloquer javascript pour raisons de sécurité de continuer de faire joujou. Dans ce cas-là, pour calmer tout le monde, le mieux est de conserver une porte de sortie moins ergonomique mais garantie sans ajax et sans javascript, sur le côté.