En lisant cette news, je remarque que les outils modernes utilisent de plus en plus massivement Javascript et notament Ajax.
C'est bien, ca permet un meilleur confort mais je me pose des questions.
A l'origine les pages web n'étaient prévues que pour afficher du texte structuré en titres différents, listes et ... les liens.
Maintenant, avec le même support (les pages HTML) on fait de véritables applications en ligne. Cela me fait une drole d'impression, de détourner un format de fichier pour une utilisation toute autre (cela s'est fait au cours du temps, c'est vrai). Ne serait il pas plus intéressant d'utiliser d'autres méthodes ?
Pourquoi ne pas utiliser des applications client/serveur classiques utilisant par exemple la méthode HTTP PUT ou encore XUl ?
Pourquoi include dans des pages HTML (à l'origine pour présenter des informations de manière structurée) des interfaces de plus en plus complexes ?
D'autant plus que Javascript n'est pas vraiment le même sur tous les moteurs Web ... Le javascript Gecko est différent de celui d'Opera ou de KHTML ... et encore plus de celui de Microsoft, non ?
Je me demande alors si il est vraiment intéressant d'utiliser le support HTML, même si a l'heure actuelle, on ne peux pas trouver mieux.
# des pages web de plus en plus complexes ... ajax et le reste
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse à la dépêche WordPress 2.0 est disponible. Évalué à 9.
C'est bien, ca permet un meilleur confort mais je me pose des questions.
A l'origine les pages web n'étaient prévues que pour afficher du texte structuré en titres différents, listes et ... les liens.
Maintenant, avec le même support (les pages HTML) on fait de véritables applications en ligne. Cela me fait une drole d'impression, de détourner un format de fichier pour une utilisation toute autre (cela s'est fait au cours du temps, c'est vrai). Ne serait il pas plus intéressant d'utiliser d'autres méthodes ?
Pourquoi ne pas utiliser des applications client/serveur classiques utilisant par exemple la méthode HTTP PUT ou encore XUl ?
Pourquoi include dans des pages HTML (à l'origine pour présenter des informations de manière structurée) des interfaces de plus en plus complexes ?
D'autant plus que Javascript n'est pas vraiment le même sur tous les moteurs Web ... Le javascript Gecko est différent de celui d'Opera ou de KHTML ... et encore plus de celui de Microsoft, non ?
Je me demande alors si il est vraiment intéressant d'utiliser le support HTML, même si a l'heure actuelle, on ne peux pas trouver mieux.