Posons nous plutôt la question de savoir à qui ca va servir.
D'après les infos de la NSA, c'est pour favoriser la mise en place de la sécurité informatique (sous-entendu: aux usa).
Alors, quel intérêt d'avoir des machines plus sûres ? Il me semble qu'une bonne partie des entreprises travaillant avec Internet (sites de commerce électroniques, éditeurs, start-ups) sont américaines (silicon valley).
Il est donc naturel pour la NSA d'ammener les entreprises à réfléchir à la sécurité, et à les doter de meilleures bases. Ca va rendre proportionnellement plus de sites sûrs aux USA qu'ailleurs. Pensons à e-bay, yahoo, etc qui ont fait les frais des pirates.
De plus, en procédant comme elle le fait, en opérant sur un OS pseudo-libre (GPL et pas BSD), elle facilite la diffusion d'une infrastructure "forte", qui permet de continuer le développement économique des USA et de prendre de l'avance.
Je pense donc que les correctifs sont vraiment pensés pour rendre linux très dur, blindé. La perte potentielle pour les usa (exploitation de vulnérabilité précédente) est compensée par le renforcement de leurs entreprises.
Encore une fois, un simple avis, à vous d'apporter vos réfléxions!
[^] # Re: NSA Linux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux sécurisé.. Évalué à -1.
D'après les infos de la NSA, c'est pour favoriser la mise en place de la sécurité informatique (sous-entendu: aux usa).
Alors, quel intérêt d'avoir des machines plus sûres ? Il me semble qu'une bonne partie des entreprises travaillant avec Internet (sites de commerce électroniques, éditeurs, start-ups) sont américaines (silicon valley).
Il est donc naturel pour la NSA d'ammener les entreprises à réfléchir à la sécurité, et à les doter de meilleures bases. Ca va rendre proportionnellement plus de sites sûrs aux USA qu'ailleurs. Pensons à e-bay, yahoo, etc qui ont fait les frais des pirates.
De plus, en procédant comme elle le fait, en opérant sur un OS pseudo-libre (GPL et pas BSD), elle facilite la diffusion d'une infrastructure "forte", qui permet de continuer le développement économique des USA et de prendre de l'avance.
Je pense donc que les correctifs sont vraiment pensés pour rendre linux très dur, blindé. La perte potentielle pour les usa (exploitation de vulnérabilité précédente) est compensée par le renforcement de leurs entreprises.
Encore une fois, un simple avis, à vous d'apporter vos réfléxions!
T109 - La rue de Nélaton vous surveille-t-elle ?