En tant que contributeur maintenant ancien de Wikipedia je voulais apporter quelques précisions :
-Rank sur Alexa aujourd'hui 24 eme site le plus visité, Ce n'est pas un petit site 2400 requêtes http/sec aux heures de pointe.
-La fondation possède une centaine de serveurs aujourd'hui plus ceux mis à disposition par Yahoo
- Google fonctionne avec 100 000 serveurs cad 100 millions de dollars d'investissement. En cumulant l'investissement depuis le début de projet Wikipedia la fondation en est très loin. même avec un budget de 2 millions pour 2006.
-Autant il est facile de distribuer et de mutualiser un site en lecture seule autant ce n'est pas facile pour un site en lecture écriture en évolution constante comme wikipedia.
- je ne vois pas comment une fondation sans but lucratif pourrait rentrer en Bourse. Et Wikipedia sans la communauté de contributeurs qui fait évoluer le site, ce n'est qu'un machin mal fini. A moins de se saborder Wikipedia restera ce que la communauté voudra qu'il soit . Je suppose que Jimbo Wales le sait.
- je souscris aussi à l'idée qu'un jour une limite sera atteinte car alors que le web est fait pour distribuer de l'information en réseau Wikipedia la concentre sur une seule base de données.
- tant que le finnancement à base de dons pourra durer il n'est pas question de changer. Mais des autres possibilités existent pour limiter l'accroissement exponentiel des budgets:
- par exemple des miroirs en lecture seule à mise à jour retardée pour la consultation (facile à répartir) soulageant la base de donnée principale en lecture écriture
- la pub pour financer l'infrastructure (j'y serais opposé pour ma part et le CA de la fondation l'est aussi)
les contributeurs de linuxfr plus informaticiens que moi ont surement de meilleures idées ...
[^] # Re: Un truc qui m'inquiète
Posté par jeffdelonge . En réponse à la dépêche Souscription pour Wikipedia. Évalué à 10.
-Rank sur Alexa aujourd'hui 24 eme site le plus visité, Ce n'est pas un petit site 2400 requêtes http/sec aux heures de pointe.
-La fondation possède une centaine de serveurs aujourd'hui plus ceux mis à disposition par Yahoo
- Google fonctionne avec 100 000 serveurs cad 100 millions de dollars d'investissement. En cumulant l'investissement depuis le début de projet Wikipedia la fondation en est très loin. même avec un budget de 2 millions pour 2006.
-Autant il est facile de distribuer et de mutualiser un site en lecture seule autant ce n'est pas facile pour un site en lecture écriture en évolution constante comme wikipedia.
- je ne vois pas comment une fondation sans but lucratif pourrait rentrer en Bourse. Et Wikipedia sans la communauté de contributeurs qui fait évoluer le site, ce n'est qu'un machin mal fini. A moins de se saborder Wikipedia restera ce que la communauté voudra qu'il soit . Je suppose que Jimbo Wales le sait.
- je souscris aussi à l'idée qu'un jour une limite sera atteinte car alors que le web est fait pour distribuer de l'information en réseau Wikipedia la concentre sur une seule base de données.
- tant que le finnancement à base de dons pourra durer il n'est pas question de changer. Mais des autres possibilités existent pour limiter l'accroissement exponentiel des budgets:
- par exemple des miroirs en lecture seule à mise à jour retardée pour la consultation (facile à répartir) soulageant la base de donnée principale en lecture écriture
- la pub pour financer l'infrastructure (j'y serais opposé pour ma part et le CA de la fondation l'est aussi)
les contributeurs de linuxfr plus informaticiens que moi ont surement de meilleures idées ...