Le même genre de problème se pose dans la situation inverse, avec les versions pour Windows des logiciels libres.
Dans quelle mesure les versions Windows de Firefox et OOo attirent-elles des gens vers les logiciels libres, et dans quelle mesure justifient-elles pour leurs utilisateurs de ne pas faire l'effort de passer à Linux ?
Firefox et OOo ont enormement participé à populariser le libre aupres du grand public, chose qui n'aurait pas été possible sans des versions windows. Et personnellement, je pense que ceci est benefique dans la mesure où ça fait decouvrir le libre à bien des personnes qui n'en auraient jamais entendu parler.
Par ailleurs GNU/Linux n'a pas le monopole des os libres. Et il est parfaitement compréhensible que des utilisateurs restent sous windows ou sous mac os s'ils estiment qu'il est plus convivial/qu'il leur correspond mieux.
[^] # Re: Vive le libre!
Posté par patapon . En réponse à la dépêche Skype intégré dans Mandriva 2006. Évalué à 3.
Firefox et OOo ont enormement participé à populariser le libre aupres du grand public, chose qui n'aurait pas été possible sans des versions windows. Et personnellement, je pense que ceci est benefique dans la mesure où ça fait decouvrir le libre à bien des personnes qui n'en auraient jamais entendu parler.
Par ailleurs GNU/Linux n'a pas le monopole des os libres. Et il est parfaitement compréhensible que des utilisateurs restent sous windows ou sous mac os s'ils estiment qu'il est plus convivial/qu'il leur correspond mieux.