• # Centralise vs desentralise

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Avancées importantes dans le support de la voix sous Jabber/XMPP. Évalué à 2.

    La complexité d'interface XMPP/protocole externe devrait donc être ramenée au niveau des passerelles (côté serveur), ce qui a toujours été la philosophie de Jabber.

    Ca c'est un truc que je ne comprends pas. On essaye le plus possible de tout decentraliser alors qu'au contraire Jabber (semi) centralise.

    La philosophie d'Internet (de TCP/IP) est de mettre l'intelligence au bord du reseau. On voit actuellement a quel point ces concepteurs avaient raison: on peut faire passer n'importe quel type d'information sur Internet, se sont les terminaux (PC) qui intepretent l'information et ca tombe bien car ils sont de plus en plus puissants pour un cout de plus en plus faible.
    Avec Jabber au contraire ce sont les serveurs qui ont de l'intelligence en permettant l'interconnexion avec d'autres reseaux.

    La recherche actuelle est tournee vers les systemes decentralises:
    http://pdos.csail.mit.edu/chord/#pubs
    http://research.microsoft.com/~antr/Pastry/pubs.htm
    http://ntrg.cs.tcd.ie/undergrad/4ba2.02-03/p9.html

    Je ne sais pas si Jabber a de l'avenir, mais en tout cas je suis plus partisant pour des solutions comme Gaim ou c'est le PC final qui contient l'intelligence et pas le serveur.