Le grand avantage de linux+, c'est que le magazine fait triple emploi : Tout en lisant le magazine, on fait travailler ces quadriceps et autres en faisant des bonds devant les tonnes de fautes d'orthographe et de syntaxe, ensuite il sert de casse-tête en se demandant ce que l'auteur a bien voulu dire et pourquoi le traducteur a si mal traduit.
Je trouve ça limite foutage de gueule lorsque le moindre correcteur orthographique et grammatical pourrait en enlever une grande partie.
Même si c'est avant tout le contenu qui nous intéresse, cela serait sympa et un poil respectueux qu'il soit lisible et étant donné les économies d'échelle qu'ils font en le publiant simultanément dans la moitié de l'Europe, engager un réviseur serait la moindre des choses...
[^] # Re: Linux+
Posté par zgnouf . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Décembre 2005. Évalué à 5.
Je trouve ça limite foutage de gueule lorsque le moindre correcteur orthographique et grammatical pourrait en enlever une grande partie.
Même si c'est avant tout le contenu qui nous intéresse, cela serait sympa et un poil respectueux qu'il soit lisible et étant donné les économies d'échelle qu'ils font en le publiant simultanément dans la moitié de l'Europe, engager un réviseur serait la moindre des choses...