Faux !
L'histoire est une science et certaines théories de physique sont sujettes à polémique.
La vérité scientifique évolue dans n'importe quelle science, "dure" ou "molle", "humaine" ou "physique", peu importe les tiroirs dans lesquelles on les met.
Dans tous les cas, la vérité scientifique n'est acceptée comme telle qu'à un moment donné et par le seul jugement des pairs.
Le processus de publication d'un article scientifique suit le même cours que celui d'un article Wikipedia, la démocratie en plus pour ce dernier, à savoir qu'on dispose de toutes les évolutions et débats qui ont précédés la forme actuelle.
D'où le grand intérêt d'une telle encyclopédie. De la science démocratique. Ni plus, ni moins.
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
[^] # Re: Un coup de main bienvenu
Posté par Jean Parpaillon . En réponse à la dépêche Des scientifiques ont évalué la pertinence de Wikipédia. Évalué à 6.
L'histoire est une science et certaines théories de physique sont sujettes à polémique.
La vérité scientifique évolue dans n'importe quelle science, "dure" ou "molle", "humaine" ou "physique", peu importe les tiroirs dans lesquelles on les met.
Dans tous les cas, la vérité scientifique n'est acceptée comme telle qu'à un moment donné et par le seul jugement des pairs.
Le processus de publication d'un article scientifique suit le même cours que celui d'un article Wikipedia, la démocratie en plus pour ce dernier, à savoir qu'on dispose de toutes les évolutions et débats qui ont précédés la forme actuelle.
D'où le grand intérêt d'une telle encyclopédie. De la science démocratique. Ni plus, ni moins.
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier