Ben voilà, je me dis : en général, quand j'attends mon PC, c'est le disque que j'attends, à cause du swap. Or apparemment, QNX+Photon EST rapide. Donc, comme Linux en ligne de commande est rapide chez moi, ça doit pas etre l'OS, je me dis que ca doit etre l'environnement. DONC, est-ce que c'est X (pas le serveur, le protocole) et le fait qu'il impose une duplication en mem de tous les bitmaps; KDE, ou ?
Je ne sais pas ce que comprend Photon comme fonctionnalités et ce qui , en terme de charge, correspondrait sous linux (Konqueror+KDE ou ICE et xterm ?).
Est-ce QNX comprend un serveur X, un truc genre FrameBuffer, ou une autre API graphique ?
# Comment être aussi rapide ss linux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le nouveau QNX est arrivé !. Évalué à 0.
Je ne sais pas ce que comprend Photon comme fonctionnalités et ce qui , en terme de charge, correspondrait sous linux (Konqueror+KDE ou ICE et xterm ?).
Est-ce QNX comprend un serveur X, un truc genre FrameBuffer, ou une autre API graphique ?
En tt cas il faut comparer ce qui est comparable.