comme il a dis que linux c'etait mal codé?
Si tu as le code vérilog tu as TOUTE les doc que tu veux (ca peut prendre du temps certe) sur le proc ...
Oui le code du chipset est aussi important,
mais monsieur theo de raadt a "l'engeulade" un peu facile amha.
Oui c'est pas parfait dans le meilleur du monde.
Oui il y a encore beaucoup de choses a faire.
Mais merde c'est déja un pas dans le bon sens. Et c'est pas en critiquant ce genre d'initiative que ca apporte quoi que ce soit.
Et non faire la doc d'un process c'est pas forcement "trivial" comme il le dis.
Quel que soit sa contribution.
Il ne faut pas oublier que la libération ne s'adresse pas qu'a monieur theo , mais a toute la communaute, donc ca interesse AUSSI la communaute qui développe du hard libre, etc...
Et non adapter du code pour qu'elle utilise au maximum un processeur ce n'est pas trivial si tu n'as pas la doc qu'il faut.
[^] # Re: L'avis d'OpenBSD
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche SUN libère ses processeurs SPARC. Évalué à 0.
Si tu as le code vérilog tu as TOUTE les doc que tu veux (ca peut prendre du temps certe) sur le proc ...
Oui le code du chipset est aussi important,
mais monsieur theo de raadt a "l'engeulade" un peu facile amha.
Oui c'est pas parfait dans le meilleur du monde.
Oui il y a encore beaucoup de choses a faire.
Mais merde c'est déja un pas dans le bon sens. Et c'est pas en critiquant ce genre d'initiative que ca apporte quoi que ce soit.
Et non faire la doc d'un process c'est pas forcement "trivial" comme il le dis.
Quel que soit sa contribution.
Il ne faut pas oublier que la libération ne s'adresse pas qu'a monieur theo , mais a toute la communaute, donc ca interesse AUSSI la communaute qui développe du hard libre, etc...
Et non adapter du code pour qu'elle utilise au maximum un processeur ce n'est pas trivial si tu n'as pas la doc qu'il faut.