• [^] # Re: tax et raquet

    Posté par . En réponse à la dépêche Journée détaxe 2005 - Communiqué de Presse et actions. Évalué à 5.

    > C'est pourtant bien lui qui cree ces contrats OEM

    Il faut cependant maintenant savoir à quoi ils servent, ces contrats. A priori, ils lient 2 parties, comme tout contrat, mais identifier ces parties est très loin d'être évident. Bien sûr, l'une des parties est l'acheteur de l'ordinateur, c'est simple.

    Mais l'autre ? Est-ce Microsoft ou le constructeur de l'ordinateur ?
    Ça semble idiot, mais c'est particulièrement retors. Quand j'ai voulu me faire rembourser le Windows OEM qui m'a été vendu avec un portable DELL, j'ai tout naturellement demandé à DELL de respecter les engagements du CLUF, dans lequel il est explicitement précisé que l'on peut se faire rembourser auprès du revendeur (donc DELL), chose que DELL s'est catégoriquement refusé à faire.
    J'ai donc écrit à Microsoft pour demander comment faire pour que ce contrat (conçu par Microsoft) soit respecté. Et en gros, on m'a répondu d'aller me faire voir, certes plus élégamment tourné, mais c'était l'idée.

    Microsoft n'accorde donc aucune valeur à ces contrats OEM (j'ai une lettre qui le suggère), et les constructeurs d'ordinateurs encore moins.