Tu veux que je te cites TES posts ou il y a une mauvaise foi manifeste.
Pour ta gouverne personnelle quel était l'objectif de tcpa/palladium ? ne pas faire tourner des applications non estampillées MS (non c'est pas Ma Salope) en mode SECURE, ce qui est exactement la même chose d'une manière différente, c'est lorsque l'on avait parlé de cela que j'ai découvert, en cherchant une alternative, VIA.
Pour ta gouverne personnelle quelle était l'objectif du tatouage du proc visible depuis l'OS ?
Ce qui est affligeant, c' est surtout (soit ta naiveté - je puis comprendre que tu défendes l'entreprise pour laquelle tu travailles) soit ta mauvaise foi.
Par exemple, pourquoi on ne veut pas de trust computing ? parce que ceux qui le décident accordent un avantage à leurs AMIS, imagine un gros ATTENTION VOUS ALLEZ EXECUTER UNE APPLICATION NON SURE SUR VOTRE MACHINE OK ANNULE, sur le pc de Mr tout le monde Mr michu il va fermer sans réfléchir si c'est écrit en ROUGE.
Savoir qu'il n'est pas possible de connecter un windows sur internet pour telecharger sa mise à jour car il meurt avant d'avoir terminé, je puis te dire que c'est affligeant : voir des bricoleurs de logiciels vendre ca comme un OS et supporter les conneries de ceux qui arrive à le défendre l'est encore plus.
Tu veux en entendre une autre de connerie affigeante ? explique moi exactement ce qui se passe sur la Xbox 360 connectée sur internet lorsque tu joues à splinter cell ?
Tu pourrais demander à ton chef une explication, il y en a plein qui serait content de comprendre pourquoi on tient une liste de ce à quoi ils jouent et pourquoi certains fichiers disparaissent de leur console.
Mon avis, c'est ton post qui est d'une connerie affligeant, étant donné le passif de micro_soft.
[^] # Re: Binaire c'est mal(TM)
Posté par hervé Couvelard . En réponse à la dépêche Pilotes binaires dans Linux: quel est le problème ?. Évalué à 1.
Pour ta gouverne personnelle quel était l'objectif de tcpa/palladium ? ne pas faire tourner des applications non estampillées MS (non c'est pas Ma Salope) en mode SECURE, ce qui est exactement la même chose d'une manière différente, c'est lorsque l'on avait parlé de cela que j'ai découvert, en cherchant une alternative, VIA.
Pour ta gouverne personnelle quelle était l'objectif du tatouage du proc visible depuis l'OS ?
Ce qui est affligeant, c' est surtout (soit ta naiveté - je puis comprendre que tu défendes l'entreprise pour laquelle tu travailles) soit ta mauvaise foi.
Par exemple, pourquoi on ne veut pas de trust computing ? parce que ceux qui le décident accordent un avantage à leurs AMIS, imagine un gros ATTENTION VOUS ALLEZ EXECUTER UNE APPLICATION NON SURE SUR VOTRE MACHINE OK ANNULE, sur le pc de Mr tout le monde Mr michu il va fermer sans réfléchir si c'est écrit en ROUGE.
Savoir qu'il n'est pas possible de connecter un windows sur internet pour telecharger sa mise à jour car il meurt avant d'avoir terminé, je puis te dire que c'est affligeant : voir des bricoleurs de logiciels vendre ca comme un OS et supporter les conneries de ceux qui arrive à le défendre l'est encore plus.
Tu veux en entendre une autre de connerie affigeante ? explique moi exactement ce qui se passe sur la Xbox 360 connectée sur internet lorsque tu joues à splinter cell ?
Tu pourrais demander à ton chef une explication, il y en a plein qui serait content de comprendre pourquoi on tient une liste de ce à quoi ils jouent et pourquoi certains fichiers disparaissent de leur console.
Mon avis, c'est ton post qui est d'une connerie affligeant, étant donné le passif de micro_soft.