- soit le source utilise des technologies brevetés par d'autres sociétés [plus probable: l'industirel préfere obscurcir que laisser en clair une preuve flagrante de l'utilisation d'un brevet]
Finalement, on en revient toujours aux brevets.
Cette "peur des représailles" n'existait pas du temps où Microsoft s'est créée, on peut difficilement dire le contraire !
Aujourd'hui, alors que les logiciels libres libres gagnent toujours et encore en part de marché sur les serveurs et plus récemment les clients, les constructeurs ne veulent pas pas fournir de pilotes libres ?!?
Mauvais fournisseur, changer de fournisseur !
Et surtout, l'informer personnellement (quelques mails peuvent suffire) de pourquoi il PUE !
Et pour finir, putain de brevets logiciels de m****...
Eh ben non j'ai pas encore fini (dommage, hein ?), n'oubliez pas de signer la pétition d'eucd.info contre le projet de loi DADVSI : http://eucd.info/petitions/index.php?petition=2 .
[^] # Re: C'est parti ..
Posté par littletux . En réponse à la dépêche Pilotes binaires dans Linux: quel est le problème ?. Évalué à 3.
- soit le source utilise des technologies brevetés par d'autres sociétés [plus probable: l'industirel préfere obscurcir que laisser en clair une preuve flagrante de l'utilisation d'un brevet]
Finalement, on en revient toujours aux brevets.
Cette "peur des représailles" n'existait pas du temps où Microsoft s'est créée, on peut difficilement dire le contraire !
Aujourd'hui, alors que les logiciels libres libres gagnent toujours et encore en part de marché sur les serveurs et plus récemment les clients, les constructeurs ne veulent pas pas fournir de pilotes libres ?!?
Mauvais fournisseur, changer de fournisseur !
Et surtout, l'informer personnellement (quelques mails peuvent suffire) de pourquoi il PUE !
Et pour finir, putain de brevets logiciels de m****...
Eh ben non j'ai pas encore fini (dommage, hein ?), n'oubliez pas de signer la pétition d'eucd.info contre le projet de loi DADVSI : http://eucd.info/petitions/index.php?petition=2 .
A peluche !