Ben j'ai une carte nvidia et j'utilise le pilote nv.
La philosophie de linux (la plus haute marche, la pureté absolue) c'est QUE du libre. Je serais dev du noyau je me casserais pas le C. pour que les pilotes binaires continue à fonctionner, il ne faut pas inverser le charue et les boeufs : le plus important dans linux, ce n'est pas le nombre d'utilisateur, ce n'est pas le nombre d'architecture qui fonctionne, ce n'est pas le nombre de machine supportée, ce n'est pas le nombre de distribution, c'est le LIBERTE comme dans free speech.
C'est ce qui a fait et fait le succes de linux. Il ne faut pas résister à l'appel des sirènes de toujours plus de monde qu'on fait venir en acceptant des compromis.
C'est la même chose qu'une secrétaire qui accepte de se faire peloter pour une augmentation ou un meilleur poste : une main au cul c'est pas la mort quoi [ un driver binaire, c'est pas la mort et on va attirer la cible des joueurs qui veulent la dernière carte nvidia pour coder ses jeux 3D qui demanderont la dernière carte 3D au driver binaire], pourtant c'est scier la branche qui a fait pousser les feuilles de linux sur l'arbre gnu.
Les grosses boites ne peuvent pas acheter linux, mais elles peuvent le corrompre facilement. Chaque driver proprio enlève chaque jour à l'UTILISATEUR un peu de sa liberté (pas possible de choisir sa distribution car les binaires ne peuvent pas tourner sur toutes, pas possible de monter en noyau si le binaire n'a pas été compilé comme il faut - version de gcc, version de glibc, unresolved symbol) Celui qui fait tourner un binaire sur son linux, il sacrifie sa liberté.
Maintenant, je ne dis pas qu'il faut JETER les individus (les personnes qui veulent utiliser linux avec des drivers fournis par les fabricants), mais il faut clairement interdire les hacks et hook sur le kernel [ j'accepterais les binaires si ils tournaient en user_space sans avoir besoin d'être root pour l'installer] pour que les fabricants qui ne jouent pas le jeux aient du matériel qui tourne mal sur linux. pour que leur image de marque soit tachée par des implémentations merdiques, pour que les joueurs achetent d'autres matériels ou geulent parce que leur matériel ne marche pas. En ce moment, ils vendent des cartes MAL supportée et s'en foutent car ceux de linux font des compromis sur leur philosophie. <= C'est là le danger, c'est une lente corruption.
C'est, à mon avis assez grave. Certes, il faut faire une croix sur son petit confort perso (ne pas pouvoir faire ou ne pas faire certaines choses). Je developpe aussi du web, depuis 1 ans, je ne fais plus d'anim flash, j'explique à mes clients pourquoi (pas libre, pas d'outils libre, pas de player libre), et par quoi/comment on peut le remplacer. Si c'est un site qui a clairement besoin de flash (il y en a, suivant la typologie de clientèle, suivant le secteur de l'entreprise). Je ne fais pas,et je ne 'prend pas ce client', je peux te dire que cela en fait réfléchir plus d'un, un prestataire qui refuse un client pour cette raison. Je fais autre choses, autrement.
Pour ceux qui disent que j'ai de la chance de me le permettre, je dis NON, j'assume les conséquences de mon choix (des revenus moindres).
Maintenant, je puis concevoir que certains ne peuvent/veulent pas assumer, je ne les blame pas. Il y a d'autres OS sur terre que linux, il y a vindauze, macos, *bsd, freedos, unix, et plein que je connais pas, je suis persuadé que tout le monde peut trouver son bonheur.
Des personnes veulent jouer avec leur ordinateur tant mieux, elles ont raison de le vouloir, MAIS ce n'est pas possible en environnement linux et bien elles peuvent rester sur windows, une Xbox coutera 300 euros, on est loin des machines à 2000 euros ou des cartes graphiques à 700 euros (pour avoir la plus grosse). Il n'y a pas de mal à être sous vindauze, ce n'est pas le mal absolu.
le mal absolu c'est des binaires sous linux.
[^] # Re: Binaire c'est mal(TM)
Posté par hervé Couvelard . En réponse à la dépêche Pilotes binaires dans Linux: quel est le problème ?. Évalué à 10.
La philosophie de linux (la plus haute marche, la pureté absolue) c'est QUE du libre. Je serais dev du noyau je me casserais pas le C. pour que les pilotes binaires continue à fonctionner, il ne faut pas inverser le charue et les boeufs : le plus important dans linux, ce n'est pas le nombre d'utilisateur, ce n'est pas le nombre d'architecture qui fonctionne, ce n'est pas le nombre de machine supportée, ce n'est pas le nombre de distribution, c'est le LIBERTE comme dans free speech.
C'est ce qui a fait et fait le succes de linux. Il ne faut pas résister à l'appel des sirènes de toujours plus de monde qu'on fait venir en acceptant des compromis.
C'est la même chose qu'une secrétaire qui accepte de se faire peloter pour une augmentation ou un meilleur poste : une main au cul c'est pas la mort quoi [ un driver binaire, c'est pas la mort et on va attirer la cible des joueurs qui veulent la dernière carte nvidia pour coder ses jeux 3D qui demanderont la dernière carte 3D au driver binaire], pourtant c'est scier la branche qui a fait pousser les feuilles de linux sur l'arbre gnu.
Les grosses boites ne peuvent pas acheter linux, mais elles peuvent le corrompre facilement. Chaque driver proprio enlève chaque jour à l'UTILISATEUR un peu de sa liberté (pas possible de choisir sa distribution car les binaires ne peuvent pas tourner sur toutes, pas possible de monter en noyau si le binaire n'a pas été compilé comme il faut - version de gcc, version de glibc, unresolved symbol) Celui qui fait tourner un binaire sur son linux, il sacrifie sa liberté.
Maintenant, je ne dis pas qu'il faut JETER les individus (les personnes qui veulent utiliser linux avec des drivers fournis par les fabricants), mais il faut clairement interdire les hacks et hook sur le kernel [ j'accepterais les binaires si ils tournaient en user_space sans avoir besoin d'être root pour l'installer] pour que les fabricants qui ne jouent pas le jeux aient du matériel qui tourne mal sur linux. pour que leur image de marque soit tachée par des implémentations merdiques, pour que les joueurs achetent d'autres matériels ou geulent parce que leur matériel ne marche pas. En ce moment, ils vendent des cartes MAL supportée et s'en foutent car ceux de linux font des compromis sur leur philosophie. <= C'est là le danger, c'est une lente corruption.
C'est, à mon avis assez grave. Certes, il faut faire une croix sur son petit confort perso (ne pas pouvoir faire ou ne pas faire certaines choses). Je developpe aussi du web, depuis 1 ans, je ne fais plus d'anim flash, j'explique à mes clients pourquoi (pas libre, pas d'outils libre, pas de player libre), et par quoi/comment on peut le remplacer. Si c'est un site qui a clairement besoin de flash (il y en a, suivant la typologie de clientèle, suivant le secteur de l'entreprise). Je ne fais pas,et je ne 'prend pas ce client', je peux te dire que cela en fait réfléchir plus d'un, un prestataire qui refuse un client pour cette raison. Je fais autre choses, autrement.
Pour ceux qui disent que j'ai de la chance de me le permettre, je dis NON, j'assume les conséquences de mon choix (des revenus moindres).
Maintenant, je puis concevoir que certains ne peuvent/veulent pas assumer, je ne les blame pas. Il y a d'autres OS sur terre que linux, il y a vindauze, macos, *bsd, freedos, unix, et plein que je connais pas, je suis persuadé que tout le monde peut trouver son bonheur.
Des personnes veulent jouer avec leur ordinateur tant mieux, elles ont raison de le vouloir, MAIS ce n'est pas possible en environnement linux et bien elles peuvent rester sur windows, une Xbox coutera 300 euros, on est loin des machines à 2000 euros ou des cartes graphiques à 700 euros (pour avoir la plus grosse). Il n'y a pas de mal à être sous vindauze, ce n'est pas le mal absolu.
le mal absolu c'est des binaires sous linux.