• [^] # Re: Brevet logiciel?

    Posté par . En réponse à la dépêche Définition du processus de rédaction de la GPL version 3. Évalué à -2.

    >Ca me fait penser aux attitudes des pays qui ne "reconnaissent" pas X ou Y.
    >Ca m'a toujours semblé complètement stupide.
    >Le fait d'en parler (et donc confirmer que ça existe) n'implique pas ton accord ou le
    >fait que ce soit bien. Qu'il y a t'il à gagner à se bander les yeux et faire semblant de
    >croire que ça n'existe pas ?

    Il me semble que nous sommes dans le cas d'une reconnaissance légale dans une license logiciel et pas dans le cas du "Le fait d'en parler..."
    C'est 2 types de "reconnaissances" n'ont pas vraiment la même valeur.

    >Ce que tu développes en europe risque d'être diffusé hors europe, donc la
    >question des brevets logiciels existe toujours (éventuellement pas pour toi, mais
    >pour les autres)

    C'est peut-être pour cela que je parle de deux GPL v3: une avec et une sans. non?

    Et puis la GPL v2 marche suffisament bien aux USAs (je reconnais que ce n'est pas parfait, mais pour ma part je pense qu'elle est suffisante). Je pense qu'il serait mieux de faire des efforts sur le démontage du "brevet logiciel" aux USAs.