> je pense qu'il ne faut pas crédibiliser le "brevet logiciel" en le
> "reconnaissant" dans une license
Ca me fait penser aux attitudes des pays qui ne "reconnaissent" pas X ou Y. Ca m'a toujours semblé complètement stupide.
Le fait d'en parler (et donc confirmer que ça existe) n'implique pas ton accord ou le fait que ce soit bien. Qu'il y a t'il à gagner à se bander les yeux et faire semblant de croire que ça n'existe pas ?
> Donc en Europe on reste en GPL v2
Ce que tu développes en europe risque d'être diffusé hors europe, donc la question des brevets logiciels existe toujours (éventuellement pas pour toi, mais pour les autres)
[^] # Re: Brevet logiciel?
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Définition du processus de rédaction de la GPL version 3. Évalué à 5.
> "reconnaissant" dans une license
Ca me fait penser aux attitudes des pays qui ne "reconnaissent" pas X ou Y. Ca m'a toujours semblé complètement stupide.
Le fait d'en parler (et donc confirmer que ça existe) n'implique pas ton accord ou le fait que ce soit bien. Qu'il y a t'il à gagner à se bander les yeux et faire semblant de croire que ça n'existe pas ?
> Donc en Europe on reste en GPL v2
Ce que tu développes en europe risque d'être diffusé hors europe, donc la question des brevets logiciels existe toujours (éventuellement pas pour toi, mais pour les autres)