Y'a pas mal de fonctions comme la sécurité qui ne sont en réalité pas réalisées par le hardware (cf. la réponse à mon commentaire plus haut sur fullmac vs. softmac) et qui sont déjà codées par diverses personnes, dans diverses "piles" (stacks) 802.11. En l'occurence, les puces broadcom sont des puces softmac, donc c'est la cas, et l'équipe, bien qu'elle préfère pour l'instant étendre les fonctionnalités de la pile (relativement élémentaire apparemment) déjà contenue dans le noyau, y réfléchit. Cela dit, ça discute sec sur la ML de dev, car certains voudraient justement que les devs en changent. Enfin bref, si ça vous intéresse, les archives de la ML sont ouvertes.
Tout ça pour dire que ce sera probablement plus dur de coder le mode master que la partie sécurité.
Enfin, attention, je suis pas développeur du bouzin hein, je suis juste la ML de très près...
[^] # Re: hostap?
Posté par lesensei . En réponse à la dépêche Support des chipsets bcm-43xx. Évalué à 3.
Tout ça pour dire que ce sera probablement plus dur de coder le mode master que la partie sécurité.
Enfin, attention, je suis pas développeur du bouzin hein, je suis juste la ML de très près...