>>Ensuite qu'est ce que tu comptes dans le personnel ? uniquement les temps pleins, ou aussi les vacataires? "
>Pourquoi, il y en a qui sont gratuit ?
Non mais serieusement moins chers... Les vacataires ne sont pas des temps pleins, les charge sociales sont payé par la boite où il travail, et à un très petit nombre d'heures... Cependant, l'EN en utilise pas mal.
Je n'ai jamais remis en cause la liberté de circulation des personnes, merci de ta comparaison, mais elle est un poil HS, mais celle des sous... Le flux financier devrait être taxé, comme les marchandises.
>>"On protége notre marché. ( impots aux frontères ( de l'europe) )"
>Représaille=>crise économique majeur
Visiblement ce spectre fait peur.... Mais si tu regardes un peu plus bas, je propose un système de taxe qui serait, a mon avis, bien plus équitable pour tous.
Cette proposition est de mettre une taxe en fonction des condition de travail/producion du produit. Cela permet faire raquer ceux qui on des condition de travail déplorable, où qui ne respectent pas l'environnement. Enfin si ça t'es égal de virvre sur une terre qui ne sera plus vivable dans 1 siècle... Je ne peux rien pour toi.
Tu proposes de devenir le tiers monde... Je ne connais personne qui demandai a vivre à ce niveau là. J'ai surtout entendu des réclamation pour améliorer la qualité de vie dans ces pays la.
>Bein on aura des bateau nucléaires, voila tout.
... Vu qu'il y a déjà des pétrolier qui coulent, si on prend des bateaux nucléaire, on va précipiter la fin. Oui il y en a déjà; mais ce sont des batiments militaire; un peu plus respectueux des normes de sécurité.
"nivellement par le haut " marrant comme expression !
écréter les haut salaire... le salair max de la boite ( a l'heure ) limité a 10 fois le plus bas, filiales comprises, avantages compris. Faire redéscendre de leur nuages ceux qui gagnent sans aucune raison des sommes astronomiques.
>Sinon rassures-toi, nous commercont trés peu avec le tier monde. La mondialisation n'a pas encore commencé, pour l'instant nous n'en sommes qu'a l'Européanisation. Si on finis au niveau de la GB ou de la Hollande, ca sera un grand progrés plutôt qu'autre chose.
Le textile chinois, la métalurgie, les centre d'appels déplacés à l'étranger... nan, c'est juste que l'europe est une très grande nation...
Quand je lis ton message, j'ai vraiment l'impression d'avoir quelqu'un qui vendrait père et mère pour gagner 3 sous en plus. Devenir le tiers monde ne te dérange pas, avoir des centrales nucléaires flotante aux mains de civils ne te fait ni chaud ni froid, et pour finir, c'est ce modèle éconnomique que tu prône. Car le libéralimse; c'est quand même la recherche du profit maximal sur un minimum d'investissement; sans penser a un autre avenir que le siens, car sinon on se fait bouffer par les autres. ( donc exit les droit du travailleur, exit l'environnement, retour à l'esclavage moderne... )
Il existe d'autres modèles éconnomique; et sont souvent incompatibles avec le libéralisme. ( et c'est pour ça que quand on essaye de faire les deux on se plante. )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Députés gênants
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Pétition EUCD.info « Non au projet de loi DADVSI ! ». Évalué à 2.
>Pourquoi, il y en a qui sont gratuit ?
Non mais serieusement moins chers... Les vacataires ne sont pas des temps pleins, les charge sociales sont payé par la boite où il travail, et à un très petit nombre d'heures... Cependant, l'EN en utilise pas mal.
Je n'ai jamais remis en cause la liberté de circulation des personnes, merci de ta comparaison, mais elle est un poil HS, mais celle des sous... Le flux financier devrait être taxé, comme les marchandises.
>>"On protége notre marché. ( impots aux frontères ( de l'europe) )"
>Représaille=>crise économique majeur
Visiblement ce spectre fait peur.... Mais si tu regardes un peu plus bas, je propose un système de taxe qui serait, a mon avis, bien plus équitable pour tous.
Cette proposition est de mettre une taxe en fonction des condition de travail/producion du produit. Cela permet faire raquer ceux qui on des condition de travail déplorable, où qui ne respectent pas l'environnement. Enfin si ça t'es égal de virvre sur une terre qui ne sera plus vivable dans 1 siècle... Je ne peux rien pour toi.
Tu proposes de devenir le tiers monde... Je ne connais personne qui demandai a vivre à ce niveau là. J'ai surtout entendu des réclamation pour améliorer la qualité de vie dans ces pays la.
>Bein on aura des bateau nucléaires, voila tout.
... Vu qu'il y a déjà des pétrolier qui coulent, si on prend des bateaux nucléaire, on va précipiter la fin. Oui il y en a déjà; mais ce sont des batiments militaire; un peu plus respectueux des normes de sécurité.
"nivellement par le haut " marrant comme expression !
écréter les haut salaire... le salair max de la boite ( a l'heure ) limité a 10 fois le plus bas, filiales comprises, avantages compris. Faire redéscendre de leur nuages ceux qui gagnent sans aucune raison des sommes astronomiques.
>Sinon rassures-toi, nous commercont trés peu avec le tier monde. La mondialisation n'a pas encore commencé, pour l'instant nous n'en sommes qu'a l'Européanisation. Si on finis au niveau de la GB ou de la Hollande, ca sera un grand progrés plutôt qu'autre chose.
Le textile chinois, la métalurgie, les centre d'appels déplacés à l'étranger... nan, c'est juste que l'europe est une très grande nation...
Quand je lis ton message, j'ai vraiment l'impression d'avoir quelqu'un qui vendrait père et mère pour gagner 3 sous en plus. Devenir le tiers monde ne te dérange pas, avoir des centrales nucléaires flotante aux mains de civils ne te fait ni chaud ni froid, et pour finir, c'est ce modèle éconnomique que tu prône. Car le libéralimse; c'est quand même la recherche du profit maximal sur un minimum d'investissement; sans penser a un autre avenir que le siens, car sinon on se fait bouffer par les autres. ( donc exit les droit du travailleur, exit l'environnement, retour à l'esclavage moderne... )
Il existe d'autres modèles éconnomique; et sont souvent incompatibles avec le libéralisme. ( et c'est pour ça que quand on essaye de faire les deux on se plante. )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent