>Ca se vend tres bien starc ac.
si ca se vend très bien, pourquoi vouloir faire passer des lois sous pretexte que les majors se portent mal?
>C'est ce qu'elles sont en train de faire ; garantir l'impossibilité du piratage.
Ce n'est pas ce que j'appel s'adapter, elles adapte la loi, ce n'est pas la même chose. Ensuite le piratage sera toujours faisable; par exemple chez nos amis les suisses ( luxembourgeois, quebequois...)
>Désolé, mais il est plus rentable de vendre 10 jeux à 60¤ que 20 à 15 ¤ : les entreprises sont encore libre de proposer (ou non) leur produits au prix qu'elle veulent.
C'est marrant, mais depuis que les jeux ont dépassé les 350 francs, j'en ai acheté aucun qui dépassait ce seuil ( et je n'en n'ai pas piraté comme tu le sous entends) Par contre j'en ai acheté plusieurs quand ils sont passé sous la barre des 20¤ Il y en encore plus que j'ai perdu de vue/envie d'y jouer, et donc que je n'ai jamais acheté ( par contre le système anit copy m'énerve, j'aime pas a devoir rechercher un CD dans le bordel qui me sert de rangement ou simplement le blocage de wine a cause de ce mecanisme ( alors de temps en temps récupère un noCD pour cracker mon propre jeu ) )
Ensuite le calcul 10*60¤ > x*15 lui me parait douteux; car le x n'est pas connu. Est-ce que tu multiplie simplement par 2 le nombre d'acheteur? J'en doute, mais oui ils ont surment du faire de savant calcul... ensuite savoir s'ils sont juste ou pas...
>"Le principe du commerce, c'est un échange entre deux parties; si
>une des deux partie se sent lésée, elle y reviendra à contre coeur, et >moins souvent."
>Non, elle ne revient pas du tout. Si tu y revient, c'est que tu y trouve un avantage supérieur.
Si on appliquait ce principe, ca fait belle lurette que les échanges internationaux auraient cessé. Simplement, il arrive que parfois on estime ne pas avoir le choix.
>D'ailleur si l'on suis ton raisonement, il faut suprimer le SMIC, ca incitera les patron à engager. Et puis la sécurité social, que les gens puisse choisir.. Tu serais pas un libéral, toi ?
Ce sont des propos que je n'ai pas tenus; A moins que tu considère le salarié comme une marchandise... Et encore il y a un petit détail que tu as oublié : ca ne sert a rien de trop produire; un patron n'est pas un philantrope, il n'engagera pas un gars à rien foutre.
Pour la secu??? Je ne vois même pas comment tu as pu faire un quelquonque rapprochement. Quand à être libéral... ma réponse est non. Mes idées sont plutot au nivellement des haut salaires ( pas plus de 5 fois le plus bas de la boite (avantages compris) )... ( attention je parle au niveau horraire, pas mensuel) Ca réduirait bien les inégalitées... Et avec le surplus de thunes, soit embaucher, soit investir, soit augmenter les salaires.
>Qu'est-ce que tu dirais qi on trouvé sur le web des gars qui expliquait comment rentrer chez toi en ton absence, hum ?
Ca existe déjà. Et je vais t'en apprendre une bien bonne aussi il y a un livre en france qui est vendu et qui explique comment rentrer dans une maison quand on a pas la clé, comment entrer dans une voiture quand on a pas la clé ( et la démarrer )... J'ai plus le titre en tête mais une fois chez moi je devrai pouvoir le récupérer.
>Windows Update (équivalent) est ton amis.
Hum, et apt-dist upgrade il va avoir pris en compte la loi débile?
même commentaire pour red hat
encore le même pour suse
idem pour ubuntu
pas mieux pour red flag
Quand au windows qu'est venu avec mon portable il a dégagé donc pas de win update.
>Ce n'est pas l'utilisation prévu par les inventeur du CD. C'est un comportement aussi irresponsable que d'utiliser Word pour envoyer du courrier. Mais bon, puisqu'ils sont rippé, ils le sont. C'est pour le futur que la Loi s'applque et tu es prévenu.
Les CDs sont un support pour une oeuvre. Quand on achète un CD, on achète un droit d'écouter l'oeuvre c'est pour pouvoir l'écouter ou bon nous semble quand ca nous plait. Et entre ripper 1x tous mes CDs et les changer a longueur de journée ( en plus d'interrompre la musique, ca use les lecteurs, et quand le CD est abimé c'est moyen ) le choix est vite fait. Et quand je pars en vacance, ca évite de se ballader avec 1 sac supplémentaire. Mais bon certains apprécient avoir du lara fabian en boucle donc ils ne changent jamais le CD, mais je ne suis pas dans ce cas.
>Cette filiére à visiblement besoin de la protection de la Loi.
>Par contre aprés il faudra qu'ils supriment les taxes sur les supports vierges.
Ben non il vont la laisser puisqu'elle "autorise" encore de copie privé. Notes bien les " car c'est à une commission de régler les conflits sur ce détail.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Quelques bizareries dans le texte
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Pétition EUCD.info « Non au projet de loi DADVSI ! ». Évalué à 0.
si ca se vend très bien, pourquoi vouloir faire passer des lois sous pretexte que les majors se portent mal?
>C'est ce qu'elles sont en train de faire ; garantir l'impossibilité du piratage.
Ce n'est pas ce que j'appel s'adapter, elles adapte la loi, ce n'est pas la même chose. Ensuite le piratage sera toujours faisable; par exemple chez nos amis les suisses ( luxembourgeois, quebequois...)
>Désolé, mais il est plus rentable de vendre 10 jeux à 60¤ que 20 à 15 ¤ : les entreprises sont encore libre de proposer (ou non) leur produits au prix qu'elle veulent.
C'est marrant, mais depuis que les jeux ont dépassé les 350 francs, j'en ai acheté aucun qui dépassait ce seuil ( et je n'en n'ai pas piraté comme tu le sous entends) Par contre j'en ai acheté plusieurs quand ils sont passé sous la barre des 20¤ Il y en encore plus que j'ai perdu de vue/envie d'y jouer, et donc que je n'ai jamais acheté ( par contre le système anit copy m'énerve, j'aime pas a devoir rechercher un CD dans le bordel qui me sert de rangement ou simplement le blocage de wine a cause de ce mecanisme ( alors de temps en temps récupère un noCD pour cracker mon propre jeu ) )
Ensuite le calcul 10*60¤ > x*15 lui me parait douteux; car le x n'est pas connu. Est-ce que tu multiplie simplement par 2 le nombre d'acheteur? J'en doute, mais oui ils ont surment du faire de savant calcul... ensuite savoir s'ils sont juste ou pas...
>"Le principe du commerce, c'est un échange entre deux parties; si
>une des deux partie se sent lésée, elle y reviendra à contre coeur, et >moins souvent."
>Non, elle ne revient pas du tout. Si tu y revient, c'est que tu y trouve un avantage supérieur.
Si on appliquait ce principe, ca fait belle lurette que les échanges internationaux auraient cessé. Simplement, il arrive que parfois on estime ne pas avoir le choix.
>D'ailleur si l'on suis ton raisonement, il faut suprimer le SMIC, ca incitera les patron à engager. Et puis la sécurité social, que les gens puisse choisir.. Tu serais pas un libéral, toi ?
Ce sont des propos que je n'ai pas tenus; A moins que tu considère le salarié comme une marchandise... Et encore il y a un petit détail que tu as oublié : ca ne sert a rien de trop produire; un patron n'est pas un philantrope, il n'engagera pas un gars à rien foutre.
Pour la secu??? Je ne vois même pas comment tu as pu faire un quelquonque rapprochement. Quand à être libéral... ma réponse est non. Mes idées sont plutot au nivellement des haut salaires ( pas plus de 5 fois le plus bas de la boite (avantages compris) )... ( attention je parle au niveau horraire, pas mensuel) Ca réduirait bien les inégalitées... Et avec le surplus de thunes, soit embaucher, soit investir, soit augmenter les salaires.
>Qu'est-ce que tu dirais qi on trouvé sur le web des gars qui expliquait comment rentrer chez toi en ton absence, hum ?
Ca existe déjà. Et je vais t'en apprendre une bien bonne aussi il y a un livre en france qui est vendu et qui explique comment rentrer dans une maison quand on a pas la clé, comment entrer dans une voiture quand on a pas la clé ( et la démarrer )... J'ai plus le titre en tête mais une fois chez moi je devrai pouvoir le récupérer.
>Windows Update (équivalent) est ton amis.
Hum, et apt-dist upgrade il va avoir pris en compte la loi débile?
même commentaire pour red hat
encore le même pour suse
idem pour ubuntu
pas mieux pour red flag
Quand au windows qu'est venu avec mon portable il a dégagé donc pas de win update.
>Ce n'est pas l'utilisation prévu par les inventeur du CD. C'est un comportement aussi irresponsable que d'utiliser Word pour envoyer du courrier. Mais bon, puisqu'ils sont rippé, ils le sont. C'est pour le futur que la Loi s'applque et tu es prévenu.
Les CDs sont un support pour une oeuvre. Quand on achète un CD, on achète un droit d'écouter l'oeuvre c'est pour pouvoir l'écouter ou bon nous semble quand ca nous plait. Et entre ripper 1x tous mes CDs et les changer a longueur de journée ( en plus d'interrompre la musique, ca use les lecteurs, et quand le CD est abimé c'est moyen ) le choix est vite fait. Et quand je pars en vacance, ca évite de se ballader avec 1 sac supplémentaire. Mais bon certains apprécient avoir du lara fabian en boucle donc ils ne changent jamais le CD, mais je ne suis pas dans ce cas.
>Cette filiére à visiblement besoin de la protection de la Loi.
>Par contre aprés il faudra qu'ils supriment les taxes sur les supports vierges.
Ben non il vont la laisser puisqu'elle "autorise" encore de copie privé. Notes bien les " car c'est à une commission de régler les conflits sur ce détail.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent