personnellement ce que j'aime bien c'est qu'on critique tout le temps les sociétés éditricesde logiciels de ne pas faire de logiciel libre, impossible de voir le code, svn, pas de gestionnaire de bug, etc.
Mais quand une société fait du libre tout le monde crache dessus :
"oui c'est du gpl, il y a accès svn, bugtracker, etc mais écoutez mon bon monsieur c'est pas un logiciel *LIBRE* "pur" ça"
Franchement ça m'énerve ça.
Evidemment avec un accueil comme ça comment voulez-vous que ça donne aux entreprises envie de développer en libre ?
Un logiciel en GPL est un logiciel libre.
S'il y accès svn bug tracker mailling liste etc c'est un plus et c'est mieux mais pas indispensable pour faire du libre.
Dans ce cas précis il y a tout, je vois pas trop le problème.
Oui ce n'est par contre pas forcément un logiciel _communautaire_ (et ceci n'a rien à voir avec libre) mais ça ne tiens qu'à la communauté d'aller vers le logiciel, le logiciel étant déjà ouvert à la communauté.
ps : j'ai rien à voir avec wengo mais je critique juste une attitude que je vois de plus en plus. Critiquer les entreprises et quand elles vont dans le bon sens les critiquer à nouveau au lieu de soutenir un poil (même passivement, un bon accueil peu au moins montrer que c'est faisable et réalisable et peut-être ensuite des développements encore plus accès communauté)
[^] # Re: A propos de Wengo
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Damien Sandras (GnomeMeeting). Évalué à 5.
Mais quand une société fait du libre tout le monde crache dessus :
"oui c'est du gpl, il y a accès svn, bugtracker, etc mais écoutez mon bon monsieur c'est pas un logiciel *LIBRE* "pur" ça"
Franchement ça m'énerve ça.
Evidemment avec un accueil comme ça comment voulez-vous que ça donne aux entreprises envie de développer en libre ?
Un logiciel en GPL est un logiciel libre.
S'il y accès svn bug tracker mailling liste etc c'est un plus et c'est mieux mais pas indispensable pour faire du libre.
Dans ce cas précis il y a tout, je vois pas trop le problème.
Oui ce n'est par contre pas forcément un logiciel _communautaire_ (et ceci n'a rien à voir avec libre) mais ça ne tiens qu'à la communauté d'aller vers le logiciel, le logiciel étant déjà ouvert à la communauté.
ps : j'ai rien à voir avec wengo mais je critique juste une attitude que je vois de plus en plus. Critiquer les entreprises et quand elles vont dans le bon sens les critiquer à nouveau au lieu de soutenir un poil (même passivement, un bon accueil peu au moins montrer que c'est faisable et réalisable et peut-être ensuite des développements encore plus accès communauté)