un argument de marketing percutant face à Skype qui est complètement propriétaire (je crois d'ailleurs que c'est là qu'il faut aller chercher la véritable raison de l'aspect Open Source du soft)
C'est le cas et tant mieux: on nous dit depuis des annees que l'on peut vivre du logiciel libre et qu'il faut que les entreprises s'y mettent et le jour ou ca arrive tout le monde reproche a l'entreprise en question de le faire !
Skype est proprietaire et notre ambition est clairement de faire mieux que Skype sous license GPL. Personnellement ca m'est tres penible de savoir que tout le monde utilise Skype alors que ce n'est pas un logiciel libre.
- le code est GPL, mais c'est la société en question, qui contrôle le CVS/SVN et donc l'avenir et des orientations du projet selon les aspects financiers en jeu, pas la communauté ;
Tu fais un fork et puis voila, c'est pas plus complique que ca.
Si un jour GnomeMeeting ou un autre projet communautaire prends une direction qui ne te convient pas, tu feras la meme chose.
De meme si l'orientation de Wengo ne me convient plus, je partirai tout simplement.
Pour ce qui est de l'aspect communautaire, on pourra en re-parler dans quelques temps: c'est a nous de prouver le contraire. On a passe du temps a mettre en place dev.openwengo.com avec les mailing-lists, les tickets, le svn ect... ba c'est clairement pas juste pour faire jolie !
Et ne sois pas naif au point de croire que les projets developpes sur le temps libre de quelques uns sont forcement communautaire (je ne parle pas de GnomeMeeting evidemment).
- le projet est une source de revenus pour la société, donc, je ne me vois pas contribuer bénévolement
En attendant si personne ne soutient les entreprises qui prennent le risque de faire du logiciel libre (et je peux te dire que c'est pas facile de convaincre) on aura alors que des entreprises du type Microsoft, Skype/Ebay qui font du proprietaire.
- la société a le copyright sur le code, elle peut donc décider de changer de license selon son bon vouloir (du moins sur son code à elle)
Comme pour tous les projets qui ne sont pas du domaine public. On a choisi deliberemment la GPL pour cette raison: la perennite.
De maniere generale je ne comprends pas les gens qui se disent defenseur du libre et qui ont ce genre de propos.
Il y a une entreprise qui a des "couilles" et qui prends les risques de faire du libre, moi j'en suis fier. De plus c'est une entreprise francaise.
Et vous qu'avez vous fait pour le libre ? Nous on fait OpenWengo !
[^] # Re: A propos de Wengo
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Damien Sandras (GnomeMeeting). Évalué à 8.
C'est le cas et tant mieux: on nous dit depuis des annees que l'on peut vivre du logiciel libre et qu'il faut que les entreprises s'y mettent et le jour ou ca arrive tout le monde reproche a l'entreprise en question de le faire !
Skype est proprietaire et notre ambition est clairement de faire mieux que Skype sous license GPL. Personnellement ca m'est tres penible de savoir que tout le monde utilise Skype alors que ce n'est pas un logiciel libre.
- le code est GPL, mais c'est la société en question, qui contrôle le CVS/SVN et donc l'avenir et des orientations du projet selon les aspects financiers en jeu, pas la communauté ;
Tu fais un fork et puis voila, c'est pas plus complique que ca.
Si un jour GnomeMeeting ou un autre projet communautaire prends une direction qui ne te convient pas, tu feras la meme chose.
De meme si l'orientation de Wengo ne me convient plus, je partirai tout simplement.
Pour ce qui est de l'aspect communautaire, on pourra en re-parler dans quelques temps: c'est a nous de prouver le contraire. On a passe du temps a mettre en place dev.openwengo.com avec les mailing-lists, les tickets, le svn ect... ba c'est clairement pas juste pour faire jolie !
Et ne sois pas naif au point de croire que les projets developpes sur le temps libre de quelques uns sont forcement communautaire (je ne parle pas de GnomeMeeting evidemment).
- le projet est une source de revenus pour la société, donc, je ne me vois pas contribuer bénévolement
En attendant si personne ne soutient les entreprises qui prennent le risque de faire du logiciel libre (et je peux te dire que c'est pas facile de convaincre) on aura alors que des entreprises du type Microsoft, Skype/Ebay qui font du proprietaire.
- la société a le copyright sur le code, elle peut donc décider de changer de license selon son bon vouloir (du moins sur son code à elle)
Comme pour tous les projets qui ne sont pas du domaine public. On a choisi deliberemment la GPL pour cette raison: la perennite.
De maniere generale je ne comprends pas les gens qui se disent defenseur du libre et qui ont ce genre de propos.
Il y a une entreprise qui a des "couilles" et qui prends les risques de faire du libre, moi j'en suis fier. De plus c'est une entreprise francaise.
Et vous qu'avez vous fait pour le libre ? Nous on fait OpenWengo !