Pour répondre à la première question, comme tout logiciel libre, n'importe qui peut récupérer les sources (au sens large du terme, pas seulement le code source qui produit le binaire exécutable) du projet et continuer son développement.
Etant donné que la principale raison pour laquelle les développeurs travaillent sur le projet est qu'ils trouvent cela fun, je ne le vois pas mourrir, loin de là, dans le cas où Wengo arrête son support.
Pour répondre à la deuxième question, GNU/Linux est pour nous une plateforme majeure, au même titre que les autres. Je le répète, nous dévelopons quasimment tous en utilisant GNU/Linux, et il n'est pas question de fournir des fonctionnalités pour la version Windows qui ne seraient pas disponibles ailleurs.
Par exemple, le support d'un navigateur Web interne à l'application est plus simple à implémenter techniquement pour Windows que GNU/Linux. Ca ne nous empêche pas de réfléchir à la conception du logiciel pour régler ce point dès que possible.
Nous mettons également en place un nombre conséquent de ressources pour fournir très prochainement des nightly-builds et des paquets pour le plus de distribution GNU/Linux possible.
Je pourrais donner d'autres exemples qui montrent que nous travaillons vraiment dur pour supporter GNU/Linux, tous les jours et concrêtement, mais la liste serait trop longue à mon goût :-).
Pour répondre à la seconde deuxième question ;-), que je trouve très pertinente, je ne sais pas. Il y a de nombreuses caractéristiques qui pourraient justifier cela, mais je ne sais pas lesquelles ont été vraiment décisives. Avec un peu de chance, une personne qui connait la réponse répondra rapidement.
Concernant la direction que va prendre le projet, la meilleure façon de la connaître est d'y contribuer :-).
Je comprends tout à fait que l'on se pose des questions sur le projet OpenWengo, n'hésitez surtout pas à toutes les poser, nous essaierons d'y répondre du mieux possible.
[^] # Re: Et openWengo ?
Posté par jgilli . En réponse à la dépêche Interview de Damien Sandras (GnomeMeeting). Évalué à 3.
Etant donné que la principale raison pour laquelle les développeurs travaillent sur le projet est qu'ils trouvent cela fun, je ne le vois pas mourrir, loin de là, dans le cas où Wengo arrête son support.
Pour répondre à la deuxième question, GNU/Linux est pour nous une plateforme majeure, au même titre que les autres. Je le répète, nous dévelopons quasimment tous en utilisant GNU/Linux, et il n'est pas question de fournir des fonctionnalités pour la version Windows qui ne seraient pas disponibles ailleurs.
Par exemple, le support d'un navigateur Web interne à l'application est plus simple à implémenter techniquement pour Windows que GNU/Linux. Ca ne nous empêche pas de réfléchir à la conception du logiciel pour régler ce point dès que possible.
Nous mettons également en place un nombre conséquent de ressources pour fournir très prochainement des nightly-builds et des paquets pour le plus de distribution GNU/Linux possible.
Je pourrais donner d'autres exemples qui montrent que nous travaillons vraiment dur pour supporter GNU/Linux, tous les jours et concrêtement, mais la liste serait trop longue à mon goût :-).
Pour répondre à la seconde deuxième question ;-), que je trouve très pertinente, je ne sais pas. Il y a de nombreuses caractéristiques qui pourraient justifier cela, mais je ne sais pas lesquelles ont été vraiment décisives. Avec un peu de chance, une personne qui connait la réponse répondra rapidement.
Concernant la direction que va prendre le projet, la meilleure façon de la connaître est d'y contribuer :-).
Je comprends tout à fait que l'on se pose des questions sur le projet OpenWengo, n'hésitez surtout pas à toutes les poser, nous essaierons d'y répondre du mieux possible.