Après effectivement, si quelques personnes passent plusieurs moi dessus, et y contribuent, ça peut devenir intéressant.
Mais cette "idéologie" que tu dénonces n'est absolument pas celle de son auteur, ce n'est que mon point de vue en fonction de ce que je sais.
Après, je me re-re-répète, la volonté de protéger le code en gardant le code source fermé est une volonté de l'Inria.
Ma vission est différente : j'aimerai que Lisaac soient en GPL et protégé par un brevet (comme le préconise Stallman). J'aimerai que IsaacOs soit protégé par un/des brevets et soient libéré en GPL de même.
Après à mon avis, il y aura peu de contributeurs au compilateur lisaac, mais beaucoup de contributeurs sur IsaacOS.
Voilà ce que je pense, c'est pas "On est des Dieu, les autres sont des cons personne ne comprendra jamais rien". je pense qu'il faut que Lisaac et IsaacOs soient en GPL afin que tout le monde puisse l'étudier et y contribuer mais qu'à mon avis il y aura peu de contributeur sur Lisaac parce que ça nécéssite de maîtriser un paquet de théorie qui ne sont pas toute eneignées à l'université.
Après, c'est Inria Transfert qui décide pas nous.
Si t'es pas content, tu leur écris : www.inria-transfert.fr
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Donc INRIA = M$
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lisaac 0.84 est sorti. Évalué à 3.
Ce n'est que mon avis. Je peux me tromper.
Après effectivement, si quelques personnes passent plusieurs moi dessus, et y contribuent, ça peut devenir intéressant.
Mais cette "idéologie" que tu dénonces n'est absolument pas celle de son auteur, ce n'est que mon point de vue en fonction de ce que je sais.
Après, je me re-re-répète, la volonté de protéger le code en gardant le code source fermé est une volonté de l'Inria.
Ma vission est différente : j'aimerai que Lisaac soient en GPL et protégé par un brevet (comme le préconise Stallman). J'aimerai que IsaacOs soit protégé par un/des brevets et soient libéré en GPL de même.
Après à mon avis, il y aura peu de contributeurs au compilateur lisaac, mais beaucoup de contributeurs sur IsaacOS.
Voilà ce que je pense, c'est pas "On est des Dieu, les autres sont des cons personne ne comprendra jamais rien". je pense qu'il faut que Lisaac et IsaacOs soient en GPL afin que tout le monde puisse l'étudier et y contribuer mais qu'à mon avis il y aura peu de contributeur sur Lisaac parce que ça nécéssite de maîtriser un paquet de théorie qui ne sont pas toute eneignées à l'université.
Après, c'est Inria Transfert qui décide pas nous.
Si t'es pas content, tu leur écris : www.inria-transfert.fr
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker