Ils ont confondu : en fait micro$oft a donne beaucoup de ca$h a caldera pour arreter le proces que caldera leur faisaient a propos du dr-dos que caldera avaient rachete.
Pour memoire le dr-dos etait sorti avant le 6.22 etait au moins aussi bien et compatible win31 ...
Caldera avait notemment des emails internes m$ ou il etait fait mention de faux messages d erreurs type "un programme non compatible a ete detecte et pourrait entrainer des incompatibilites" et aussi des allusions a de faux bugs introduits dans les betas win31 (ou l on voit que les betas publiques sont un outils des prs.Tant que les gens du marketing feront la loi ce genre de choses se reproduiront, et pas que chez m$).
m$ etait presse que ce procesn ait pas lieu puisque, en plein proces pour "maintien de trust par procedes abusifs" on pouvait avoir un autre proces anti trust pour "obtention de position dominante par procede abusifs et illegaux"...
Et la c etait plus cher, c etait fesse cul nu sur la place publique ;)
# caldera
Posté par imr . En réponse à la dépêche Dossier "Unix et Linux" dans distributique.. Évalué à 1.
Pour memoire le dr-dos etait sorti avant le 6.22 etait au moins aussi bien et compatible win31 ...
Caldera avait notemment des emails internes m$ ou il etait fait mention de faux messages d erreurs type "un programme non compatible a ete detecte et pourrait entrainer des incompatibilites" et aussi des allusions a de faux bugs introduits dans les betas win31 (ou l on voit que les betas publiques sont un outils des prs.Tant que les gens du marketing feront la loi ce genre de choses se reproduiront, et pas que chez m$).
m$ etait presse que ce procesn ait pas lieu puisque, en plein proces pour "maintien de trust par procedes abusifs" on pouvait avoir un autre proces anti trust pour "obtention de position dominante par procede abusifs et illegaux"...
Et la c etait plus cher, c etait fesse cul nu sur la place publique ;)