Hum, oui, mais les sessions de PHP sont compatibles avec la quasi-totalité des serveurs web, pas ce module visiblement.
Il n'y a pas qu'Apache sous Linux...
- WN (http://www.wnserver.org(...)) est plus sécurisé (et possède des fonctionnalités intégrés intéressantes, comme un moteur de recherche)
- Roxen (http://www.roxen.com(...)) est très puissant, dispose d'une magnifique interface de configuration, se met à jour automatiquement par le net, et il existe de nombreux modules aussi originaux que pratiques, ainsi qu'un langage (RXML) simple et complet pour les pages dynamiques.
- WebFS (j'ai plus l'url en tete) et le serveur web du noyau Linux 2.4 (khttpd) sont parfaits pour les pages statiques.
- THttpd bat de loin tous ses concurrents... pour les trous de sécurité. Son principal argument concerne le throttling (limitation de bande passante pour chaque service) . Mais Roxen fait aussi ça à merveille, et propose meme d'affecter des priorités à tous les modules.
[^] # Re: Zont qu'à programmer en Java !
Posté par j . En réponse à la dépêche Un virus attaque les machines RedHat. Évalué à 1.
Il n'y a pas qu'Apache sous Linux...
- WN (http://www.wnserver.org(...)) est plus sécurisé (et possède des fonctionnalités intégrés intéressantes, comme un moteur de recherche)
- Roxen (http://www.roxen.com(...)) est très puissant, dispose d'une magnifique interface de configuration, se met à jour automatiquement par le net, et il existe de nombreux modules aussi originaux que pratiques, ainsi qu'un langage (RXML) simple et complet pour les pages dynamiques.
- WebFS (j'ai plus l'url en tete) et le serveur web du noyau Linux 2.4 (khttpd) sont parfaits pour les pages statiques.
- THttpd bat de loin tous ses concurrents... pour les trous de sécurité. Son principal argument concerne le throttling (limitation de bande passante pour chaque service) . Mais Roxen fait aussi ça à merveille, et propose meme d'affecter des priorités à tous les modules.