J'arrêtes pas de leur dire que Perl est bien mieux que PHP ;)
Le problème dont on entend tout le temps parler avec Java, c'est sa lenteur. Est-ce un mythe ? Parce que si c'est effectivement lent, ça ne peut pas être utilisé sur des gros serveurs FTP par exemple.
Je pense que le problème est le même avec le Perl, de par son caractère 'interprété'.
J'ai également entendu parler de certaines librairies dans les langages courants (C, C++ ...) qui permettraient de réduire de façon drastique les risques de "buffer overflow". Qu'en est-il exactement ?
Evidemment, rien ne vaut un bon vieux code bien solide et bien clair, mais personne n'est à l'abri des erreurs.
[^] # Re: Zont qu'à programmer en Java !
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Un virus attaque les machines RedHat. Évalué à 1.
Le problème dont on entend tout le temps parler avec Java, c'est sa lenteur. Est-ce un mythe ? Parce que si c'est effectivement lent, ça ne peut pas être utilisé sur des gros serveurs FTP par exemple.
Je pense que le problème est le même avec le Perl, de par son caractère 'interprété'.
J'ai également entendu parler de certaines librairies dans les langages courants (C, C++ ...) qui permettraient de réduire de façon drastique les risques de "buffer overflow". Qu'en est-il exactement ?
Evidemment, rien ne vaut un bon vieux code bien solide et bien clair, mais personne n'est à l'abri des erreurs.