Tout d'abord, sachez que jamais nous n'avons décidé de "faire l'impasse sur KDE". Et c'est amusant que vous en parliez car Quanta sera justement abordé dans le prochain numéro (non, je ne le fais pas exprès, c'était réellement prévu...).
Tant mieux si cette crainte était injustifiée, ç'aurait été incompréhensible, en tout cas pour moi.
Ensuite, vous nous reprochez de parler de Sylpheed que personne n'utilise.
Non, pas que personne n'utilise, que personne de votre lectorat ciblé n'utilise: les personnes souhaitant découvrir et s'initier à Linux; nuance!
Et la même remarque qu'à Denis Bodor, ce n'est qu'un exemple.
Je suis désolé, mais je persiste à dire que la programmation web (menu graphique, lettrines, CSS/PHP) (nanoblogger, Zenphoto) Art of Illusion (utilisation du Polymesh editor), Squeak/Smalltalk ERP avec Dolibarr (cette fois c'est plus fonctionnel) Sylpheed-Claws déploiement de Prométhé, un intranet administratif, etc n'a pas d'intérêt immédiat pour les personnes souhaitant découvrir et s'initier à Linux mais peut avoir de l'intérêt pour la personne qui maitrise l'utilisation de linux et qui veut les découvrir.
De mon point de vue, après 2 ans à aider beaucoup sur un forum, il y a 3 grand niveau d'utilisateurs:
-utilisateur final
-utilisateurs confirmés
-développeur
Du point de vue de cette discussion, un utilisateur final a besoin qu'on lui explique les contraintes du système, comment les gérer graphiquement (les permissions dans konqueror pas dans la console par exemple; kedit ou gedit pas vim ou emacs), les fonctions du logiciel qu'il utilise déja et éventuellement ses fonctions avancées, quel logiciel utiliser sinon.
Pas comment créer une page web.
Quelqu'un qui pleure parce qu'"il clique et ça ne marche pas", qui a 5 copies d'un exe pour une barre intégrée (remplie de spyware) pour ie6 sur son bureau, qui veut "pouvoir cliquer sur un bouton quand il fait joindre un fichier qui lance le scanner et que l'image se rajoute au mail" et qui a besoin de toutes façons d'un tutorial pour joindre un fichier, non, cette personne n'a pas besoin de savoir faire un css (ni de quanta pour reprendre mon exemple).
Pour moi, ce sommaire est un sommaire pour utilisateurs confirmés, il pourrait m'intéresser mais je ne peux pas le recommander aux utilisateurs finaux que je connais. Et comme ce qui était du niveau utilisateur confirmé a disparu de LM, je vais continuer à regarder attentivement les sommaires de ces 2 magazines pour voir si c'était temporaire comme Denis Bodor le dit.
[^] # Re: Déçu par Linux Pratique
Posté par imr . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Novembre 2005. Évalué à 3.
Tant mieux si cette crainte était injustifiée, ç'aurait été incompréhensible, en tout cas pour moi.
Ensuite, vous nous reprochez de parler de Sylpheed que personne n'utilise.
Non, pas que personne n'utilise, que personne de votre lectorat ciblé n'utilise: les personnes souhaitant découvrir et s'initier à Linux; nuance!
Et la même remarque qu'à Denis Bodor, ce n'est qu'un exemple.
Je suis désolé, mais je persiste à dire que
la programmation web (menu graphique, lettrines, CSS/PHP) (nanoblogger, Zenphoto) Art of Illusion (utilisation du Polymesh editor), Squeak/Smalltalk ERP avec Dolibarr (cette fois c'est plus fonctionnel) Sylpheed-Claws déploiement de Prométhé, un intranet administratif, etc n'a pas d'intérêt immédiat pour les personnes souhaitant découvrir et s'initier à Linux mais peut avoir de l'intérêt pour la personne qui maitrise l'utilisation de linux et qui veut les découvrir.
De mon point de vue, après 2 ans à aider beaucoup sur un forum, il y a 3 grand niveau d'utilisateurs:
-utilisateur final
-utilisateurs confirmés
-développeur
Du point de vue de cette discussion, un utilisateur final a besoin qu'on lui explique les contraintes du système, comment les gérer graphiquement (les permissions dans konqueror pas dans la console par exemple; kedit ou gedit pas vim ou emacs), les fonctions du logiciel qu'il utilise déja et éventuellement ses fonctions avancées, quel logiciel utiliser sinon.
Pas comment créer une page web.
Quelqu'un qui pleure parce qu'"il clique et ça ne marche pas", qui a 5 copies d'un exe pour une barre intégrée (remplie de spyware) pour ie6 sur son bureau, qui veut "pouvoir cliquer sur un bouton quand il fait joindre un fichier qui lance le scanner et que l'image se rajoute au mail" et qui a besoin de toutes façons d'un tutorial pour joindre un fichier, non, cette personne n'a pas besoin de savoir faire un css (ni de quanta pour reprendre mon exemple).
Pour moi, ce sommaire est un sommaire pour utilisateurs confirmés, il pourrait m'intéresser mais je ne peux pas le recommander aux utilisateurs finaux que je connais. Et comme ce qui était du niveau utilisateur confirmé a disparu de LM, je vais continuer à regarder attentivement les sommaires de ces 2 magazines pour voir si c'était temporaire comme Denis Bodor le dit.